Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 december 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:134

strijd is met artikel 3 en/of artikel 12 Staatsregeling en/of artikel 39 Statuut en/of artikel 12 EVRM en/of artikel 14 juncto artikel 8 EVRM en/of artikel 2, 23 en 26 IVBP, althans … IVBP. De wettelijke regeling is niet in strijd met art. 12 EVRM noch met art. 23 IVBP. Het Europees Hof voor de rechten van de mens heeft in zijn uitspraak

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 december 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:135

strijd is met artikel I.1 en/of artikel I.16 Staatsregeling en/of artikel 39 Statuut en/of artikel 12 EVRM en/of artikel 14 juncto artikel 8 EVRM en/of artikel 2, 23 en 26 IVBP, althans … IVBP. De wettelijke regeling is niet in strijd met art. 12 EVRM noch met art. 23 IVBP. Het Europees Hof voor de rechten van de mens heeft in zijn uitspraak

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 oktober 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:370

tafel en bed in plaats van echtscheiding. Wachttijd niet bekort. Geen strijd met artikel 12 EVRM. formele relatie: CUR202003476 BURGERLIJKE ZAKEN OVER 2021 BESCHIKKING NO. UITSPRAAK: 19 oktober 2021 ZAAKNR: CUR202003476 – CUR2021H00053 … betogen dat zulks, althans de wachttijd van drie jaar, in strijd is met artikel 12 EVRM overweegt het Hof het volgende. 3.7 Het Hof heeft bij beschikking van 25 oktober 2016, ECLI

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2672

gemaakt. Hetzelfde geldt voor de gestelde schending van de artikelen 2, 3, 6, 10 en 12 EVRM en de aanvullende bepalingen van het Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending

Gerechtshof Den Haag|2 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2437

Is verbod op hulp bij zelfdoding (art. 294 lid 2 Sr.) in strijd met art. 8 EVRM? Bij toetsing formele wet aan EVRM is rechter gebonden aan rechtspraak EHRM. Ontvankelijkheid mede-eisers naast belangenorganisatie in art. 3:305a BW procedure.

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO4203

rechtbank ten onrechte overweegt dat geen sprake is van schending van artt. 8 en 12 EVRM. 4. Het college heeft hiertegen aangevoerd: - dat de registratie van het tweede Turks huwelijk zo niet … strijd met de Nederlandse openbare orde; - dat er geen sprake is van schending van art. 12 EVRM, omdat de man volgens de Turkse wetgeving heeft kunnen hertrouwen met de vrouw

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1266Aangehaald in 42 uitspraken

geslacht als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 1 lid 2 van Protocol nr. 12 EVRM oplevert dat niet objectief en redelijkerwijs kan worden gerechtvaardigd. Dat onderscheid is dus ongeoorloofd … aldus de schending van artikel 26 IVBPR en artikel 1 lid 2 van Protocol nr. 12 EVRM te laten voortduren. Slotsom 5.19 Al met al is het hof van oordeel

Raad van State|28 april 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO8425

fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en van haar recht om te huwen, zoals neergelegd in artikel 12 EVRM, met zich dat de minister de weigering om tot legalisatie te besluiten niet mocht handhaven … verwezenlijking van de door het EVRM aan appellanten toegekende rechten, waaronder dat neergelegd in artikel 12 EVRM, ten behoeve waarvan artikel 14 EVRM bescherming beoogt te bieden, in de weg staat

Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:632

rechtbank in rechtsoverweging 4.24 van het vonnis en neemt dit over. Schending artikel 12 EVRM? Bij voormelde akte precisering van eis heeft OvRAN nog artikel 12 EVRM aangehaald. Nu dit artikel

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 mei 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:200

Weliswaar is een driejarige wachttijd na echtscheiding om te hertrouwen in strijd met artikel 12 EVRM geacht (EHRM F. v. Switzerland van 10 december 1987, appl.no. 11329/85, NJ 1989/99, § 30-40), maar … niet worden gezegd dat er dan ook strijd is met het in artikel 12 EVRM gegarandeerde recht om te hertrouwen. Overigens is in het onderhavige geval door de vrouw niet aangevoerd

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 augustus 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:293

with a national minority, property, birth or other status. En artikel 1 van Protocol nr. 12 EVRM luidt: 1 The enjoyment of any right set forth by law shall be secured without … those mentioned in paragraph 1. 3.12. De notie van discriminatie in artikel 1 Protocol nr. 12 EVRM is dezelfde als in artikel 14 EVRM. Zie recentelijk EHRM 11 mei 2021, Caamaño Valle

Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1468Aangehaald in 140 uitspraken

Greenpeace . Deze adoptie heeft als wettelijke basis het discriminatieverbod van de artt. 14 EVRM, Protocol 12 EVRM, 26 IVBPR en 1 Grondwet, dat ook omgekeerde discriminatie (van alleen door intern recht beheerste

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 juli 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:147Aangehaald in 10 uitspraken

EVRM verdient als de wettige. Voorts verbiedt artikel 14 EVRM en artikel 1 Protocol nr. 12 EVRM uitdrukkelijk discriminatie naar geboorte (`birth'). Het Hof verwijst bovendien naar de uitspraak van het Europese

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4251

dienstenrichtlijn en het discriminatieverbod zoals vervat in de artikelen 14 EVRM, 1 Protocol 12 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR). De gemachtigde verzoekt

Gerechtshof Leeuwarden|11 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4805

slechts in verband met een schending van de artikelen 2 tot en met 12 EVRM of een van de in de Protocollen gegarandeerde rechten worden ingeroepen. Nu uit de in het verzoekschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3653

Verrekening buitenlandse bronbelasting. Geen schending van artikel 63 VWEU door Nederland. Het discriminatieverbod en artikel 1 van het Eerste Protocol zijn evenmin geschonden.

Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:827

april 2005 tot 1 mei 2009 tevens in strijd met artikel 1 Protocol nr. 12 EVRM onderscheid te maken tussen natuurlijke personen en rechtspersonen en door dat onderscheid in stand te houden

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5183

impliceren dat hij afstand zou moeten doen van zijn grondrecht, als neergelegd in artikel 12 EVRM, om te huwen met de vrouw van zijn keuze. Volgens de man zou hij door

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:120

artikel 14 EVRM en andere non-discriminatiebepalingen (artikel 3 Staatsregeling , artikel 1 Protocol no. 12 EVRM, artikel 26 IVBPR) niet in een ‘relevantly similar position’ verkeren. Werkgevers zijn wettelijk verplicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7795

gemaakt op het recht van [geïntimeerde] op bescherming van de eigen woning (artikelen 8 en 12 EVRM) en (v) dat de medewerkers van [Expertise] ondeskundig zijn alsmede dat het verrichte onderzoek ondeugdelijk