15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4786
Tussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en herstelexploten getoetst aan artikel 121 Rv. Geen nietigheid. Vordering tot terugbetaling van bedrag dat op basis van vonnis is voldaan
- Personen- en familierechtHoger beroep816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:862
volgens de man een gebrek dat niet kan worden hersteld, zodat artikel 120 en 121 Rv toepassing missen. Het doet daarbij niet ter zake of de betekening kort of lang … gebrek, zijn op grond van artikel 816 lid 3 Rv de artikelen 120 en 121 Rv van overeenkomstige toepassing. Laatstgenoemde artikelen geven een nadere regeling voor de gevolgen van gebreken
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 125 Rv. Appellant brengt na het uitbrengen van de appeldagvaarding voor de aangezegde roldatum een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:692
geldig (inschrijvings)herstelexploot is uitgebracht. Daarnaast biedt de wet in de artikelen 120 en 121 Rv de mogelijkheid om een gebrek dat nietigheid meebrengt te herstellen door een herstelexploot uit te brengen … exploot worden aangemerkt als een herstelexploot als bedoeld in de artikelen 120 en 121 Rv omdat het niet is uitgebracht om een nietigheid in het eerste exploot van 3 september
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9114Aangehaald in 21 uitspraken
haar verstek is verleend. Dat dat verstek is verleend, ondanks het bepaalde in art. 121 Rv, laat zich verklaren uit het feit dat het exemplaar van de dagvaarding dat bij de griffie
- Civiel recht overigHoger beroepBetekening van eiswijziging nietig. Appellant mag opnieuw betekenen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4358
termijn niet in acht is genomen. Het hof zal [appellant] , met analogische toepassing van art. 121 Rv (vgl. HR 25 april 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2357), in de gelegenheid stellen
- Civiel recht overigHoger beroepIn hoger beroep is de gedaagde partij opgeroepen voor de verkeerde locatie van het hof. Wanneer de zaak wordt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8079
toen dus niet op grond van artikel 125 Rv vervallen. Op grond van art. 121 Rv heeft de rolraadsheer wel een nieuwe datum bepaald, die kennelijk op verzoek is verlengd
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tegen een echtscheidingsbeschikking van de rechtbank Den Haag niet ontvankelijk, omdat de vrouw…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AP0514
rechtbank is bericht dat op grond van artikel 816 lid 3 Rv jo. artikel 121 Rv de dagvaarding (het hof leest: de akte van betekening van het verzoekschrift waarbij echtscheiding wordt verzocht
- Civiel recht overigHoger beroepBetekeningsperikelen in hoger beroep; domiciliekeuze; heeft rechtsgeldig betekening kunnen plaatsvinden bij…
Gerechtshof Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0378
nietigheid met zich brengt. 2.6 Vervolgens doet zich, gelet op het bepaalde in artikel 121 Rv, de vraag voor of aannemelijk is dat de exploten Wells niet hebben bereikt. Temeer
- Civiel recht overigHoger beroepNietige dagvaarding in appel. Obscuur libel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6151
evenmin dat dit exploot [geïntimeerde] heeft bereikt (artikel 343 Rv in samenhang met artikel 121 Rv, derde lid), terwijl daarnaast de dagvaarding ten onrechte beoogt appel in te stellen van een vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepWanneer Betekeningsverordening van toepassing is, kan betekening slechts plaatsvinden door verzending aan…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038
exploot met een gebrek dat zich voor herstel leent.” De toepassing van artikel 121 Rv is hiermee uitgesloten. Dit wijst er ook op dat evenmin toepassing kan worden gegeven aan het bepaalde
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2322
genomen, of indien het exploot anderszins lijdt aan een gebrek, de artt. 120 en 121 Rv van overeenkomstige toepassing zijn (zie ook HR 1 april 2022, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepAppellanten hebben geïntimeerden in hoger beroep gedagvaard. In het exploot is een verkeerde rechtsdag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3571
waarvan herstel als het exploot wel is ingeschreven (onder omstandigheden) nog mogelijk is (vgl. artikel 121 Rv), maar dat het enkel niet is ingeschreven. 2.7 [geïntimeerde] heeft zich in het eerste door
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5329
afnemer gesteld en een memorie van antwoord ingediend. Van een situatie als bedoeld in artikel 121 Rv, waarbij de gedaagde/geïntimeerde niet is verschenen, is dus geen sprake meer. Er bestaat daarom
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5802
afnemer gesteld, en een memorie van antwoord ingediend. Van een situatie als bedoeld in artikel 121 Rv, waarbij de geïntimeerde niet is verschenen, is dus geen sprake meer. Er bestaat daarom geen
- Civiel recht overigHoger beroepNietigheid dagvaarding; koopovereenkomst aandelen gesloten met besloten vennootschap i.o…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2572
niet rechtsgeldig zijn opgeroepen. Overwogen is verder dat op grond van artikel 353 jo. 121 Rv de nietigheid van de dagvaarding wegens gebreken in de betekening enkel wordt uitgesproken indien aannemelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.