Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 juli 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:207

Zekerheidstelling ex art 122 Rv - afwijzing vergunning tussentijds appel - nodeloos ingesteld. GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba BESCHIKKING op de vordering … beroep te mogen komen van het tussen partijen gewezen vonnis in het incident ex artikel 122 Rv van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (verder: het Gerecht). Bij datzelfde verzoekschrift

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 juli 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:238

zekerheidstelling ex art 122 RV – afwijzing vergunning tussentijds appel – nodeloos ingestelde vordering tot schorsing GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba BESCHIKKING … beroep te mogen komen van het tussen partijen gewezen vonnis in het incident ex artikel 122 Rv van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (verder: het Gerecht). Bij datzelfde verzoekschrift

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3268

haar reactie in haar akte op deze stelling van [geïntimeerde] verwijst Dexia naar artikel 122 Rv, dat bepaalt dat wanneer de verweerder in het geding verschijnt en zich beroept op de nietigheid … artikel 125 lid 5 Rv is vervallen. 2.6 Anders dan Dexia aanvoert, is artikel 122 Rv hier niet van toepassing. Dit artikel heeft betrekking op gebreken die tot nietigheid van de dagvaarding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2541

onredelijk) in haar (verdedigings)belangen geschaad. Het beroep op nietigheid moet daarom worden verworpen (artikel 122 Rv). Bij grief 1 in incidenteel hoger beroep, inhoudende dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld … belang, nu de kantonrechter tevens heeft geoordeeld dat die nietigheid op de voet van artikel 122 Rv is gedekt. Hoe dan ook is WBB rechtsgeldig opgeroepen. 6.5.1. Met grief 2 in principaal

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7189

gestelde - gebrek naar zijn oordeel de gedaagde niet onredelijk in zijn belangen heeft geschaad (artikel 122 Rv). De kantonrechter heeft na dagvaarding en conclusie van antwoord Van Ramshorst de gelegenheid gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:959

gebrek in het herstelexploot Sunshine c.s. niet onredelijk in haar belangen heeft geschaad (art. 122 Rv). Sunshine c.s. heeft daarover ook niets aangevoerd. 3.2 Ten overvloede wijst het hof erop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3447

zien dat zij onredelijk in haar belangen is geschaad als bedoeld in art. 122 Rv, zodat het beroep van ICCS op de eventuele nietigheid van de dagvaarding