10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering. Appellant heeft in strijd met de op hem rustende inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4807
gevolg daarvan kan zijn recht op bijstand niet worden vastgesteld. Geen strijd met artikel 13 EVRM. In dit geding is niet het door appellant genoemde "Somalië project" onderwerp van geschil, maar
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9017
eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016
eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014
eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032
eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM, in samenhang met de artikelen 8 en 13 EVRM. Zij heeft daaraan het volgende - zakelijk - ten grondslag gelegd. a. Het recht van de verdachten … deze schendingen geen effectief rechtsmiddel voor een nationale instantie gehad als bedoeld in artikel 13 EVRM. Beoordeling Het hof overweegt als volgt. Inleiding en uitgangspunten In grote lijnen is dit verweer
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Civiel recht overigHoger beroep[appellant] werd volgens het Hof onderworpen aan strafvorderlijke dwangmiddelen en werd daarbij…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|5 januari 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BK9434
appellant] heeft tenslotte in zijn akte een beroep gedaan op de artt. 6 en 13 EVRM en art. 6:2 BW. Wat de artt. 6 en 13 EVRM betreft heeft hij aangevoerd
- Personen- en familierechtHoger beroepDe Nederlandse rechter is bevoegd om over het verzoek tot ondertoezichtstelling te oordelen, omdat het kind…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM2916
Rechten van de Mens in 1992 in de zaak Andersson vs. Zweden beslist dat artikel 13 EVRM niet vereist dat een twaalf jaar oud kind in staat is een procedure over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.