Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1493

Incident over de vraag of hoger beroep openstaat van een beslissing ex 130 Rv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.116.455 (zaaknummer rechtbank Utrecht 274126) arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4083

hoeverre een wijziging van eis na verwijzing nog mogelijk is, de twee-conclusieregel en artikel 130 Rv (de goede procesorde). Zoals ook in de rolbeslissing is overwogen is, volgens vaste rechtspraak … mogelijk, ook al zou de eiswijziging binnen de grenzen (van de goede procesorde) van artikel 130 Rv blijven (HR 1 oktober 2010, ECLI:NL:HR: 2010:BM9528). Evenwel is een uitzondering aanvaard

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9606

verwijt miskent [appellant] dat een eiser op grond van artikel 129 en 130 Rv het recht heeft zijn eis en de gronden daarvan gedurende de procedure te wijzigen. In dit geval gaat … grondslag van haar vordering heeft gewijzigd, nog daargelaten dat dit op grond van artikel 130 Rv in beginsel is toegestaan, is feitelijk onjuist. [appellant] heeft haar grondslag niet gewijzigd. Zij vordert betaling

Gerechtshof Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3099Aangehaald in 6 uitspraken

maar een wijziging van of in de grondslag van eis in de zin van artikel 130 Rv. Zoals uit het voorgaande blijkt, wordt met de introductie van de nieuwe octrooiconclusies namelijk

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2195Aangehaald in 6 uitspraken

overweegt als volgt. Conform artikel 353 lid 2 Rv jo artikel 130 Rv kan de eiser zijn eis of de gronden daarvan schriftelijk, bij conclusie of akte ter rolle, veranderen of vermeerderen

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1509

haar akte deze berekeningen in het geding gebracht. Daarnaast heeft zij, onder verwijzing naar artikel 130 Rv, haar eis gewijzigd. Het hof zal deze eiswijziging als tardief buiten beschouwing laten

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4009

memorie van antwoord op de voet van artikel 353 lid 1 Rv jº artikel 130 Rv haar eis vermeerderd in die zin dat zij de volledige nog openstaande hoofdsom

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2092

kader van het hoger beroep opgeworpen bezwaren beoordelende, overweegt het hof als volgt. 6. Art. 130 Rv bepaalt zonder voorbehoud dat verandering en vermeerdering van eis mogelijk zijn “zolang de rechter geen

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2959

niet hangende de procedure die hoedanigheid alsnog aannemen door op de voet van artikel 130 Rv haar eis te veranderen. Bij de uitleg van het exploot dient de rechter rekening te houden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5223

gevonden, leidt niet tot een andere beslissing. Immers, op grond van het bepaalde in artikel 130 Rv in verbinding met artikel 353 Rv is De IJssel gerechtigd de grondslag van haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2520

geïntimeerde] niet heeft gesteld dat [appellant] ondubbelzinnig heeft verklaard dat zij haar recht ex art. 130 Rv prijsgeeft, en hiervan ook anderszins niet is gebleken. 3.14 In de bezwaren van [geïntimeerde] ziet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4560

door [appellant] ongegrond is. [appellant] heeft gelet op artikel 353 in samenhang met artikel 130 Rv het recht als oorspronkelijk eiser in eerste aanleg zijn eis in hoger beroep te vermeerderen. Naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9889

goede procesorde als genoemd in het door artikel 283 Rv van overeenkomstige toepassing verklaarde artikel 130 Rv. 5.2 Anders dan de vrouw aanvoert is het hof dan ook van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:577

rechtbank. De man mocht zijn verzoek blijkens het bepaalde in artikel 362 jo. 283 jo. 130 Rv vermeerderen. Van onnodige vertraging, derhalve strijd met de goede procesorde, is geen sprake geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:328

subsidiaire vordering ook ambtshalve geen reden deze beide veranderingen van eis als bedoeld in artikel 130 Rv buiten beschouwing te laten. Toestaan van de eisveranderingen leidt er immers – voor wat de subsidiaire

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3353

heeft gegeven. In geval van verandering of vermeerdering is door de opgenomen verwijzing ook artikel 130 Rv van toepassing en dat brengt mee dat een verandering of vermeerdering buiten beschouwing kan worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4919

artikel 362 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) in samenhang met artikel 283 en 130 Rv het recht als oorspronkelijk verzoeker in eerste aanleg (de gronden van) zijn verzoek in hoger beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3427

akte zijdens het College en zijdens [Aannemersbedrijf] waarin zij zich op de voet van art. 130 Rv mogen uitlaten over de vermeerdering van eis én waarin zij desgewenst inhoudelijk verweer tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3180

twee producties en eiswijziging; het exploot van 13 december 2013 ex artikel 353 juncto artikel 130 Rv. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde

Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2655

aanvullen van hetgeen hij in eerste aanleg heeft gedaan of nagelaten. Art. 353 jo. 130 Rv biedt immers de mogelijkheid de eis te vermeerderen of te wijzigen zelfs als appellant