Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6913

grieven en/of verzoeken op dit punt. 2.9 Ingevolge artikel 283 Rv in verbinding met artikel 130 Rv - welke artikelen zijn geschreven voor de procedure in eerste aanleg en in artikel 362 Rv … oefenen (door de eisen van een goede procesorde begrensde) bevoegdheid. Volgens vaste rechtspraak wordt artikel 130 Rv in hoger beroep uitgelegd overeenkomstig de eisen van het grievenstelsel en dient een eiswijziging derhalve

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6980

memorie van grieven bij exploot aan Hecs is betekend, volgt uit het bepaalde in artikel 130 Rv. juncto artikel 353 Rv dat voor zover die verschillen een vermeerdering van eis inhouden … aanvulling van grondslag moet worden aangemerkt als een wijziging in de zin van artikel 130 Rv. en is derhalve uitgesloten. Het hof zal dus ook niet toekomen aan een beantwoording

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7167Aangehaald in 11 uitspraken

aanvulling van de rechtsgrond in strijd is met de goede procesorde als bedoeld in art. 130 Rv. 5.4 Naar het oordeel van het hof heeft WNF een voldoende spoedeisend belang

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:102

vordering nauw verband houdt met de vordering in conventie. Gedaagde is op grond van artikel 130 Rv wel bevoegd om een reeds ingestelde vordering in reconventie te wijzigen of te vermeerderen, doch

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5123

vermeerdering van het verzoek op grond van het bepaalde in de artikelen 283 juncto 130 Rv in beginsel schriftelijk geschieden. Op deze in beginsel strakke regels kunnen onder omstandigheden uitzonderingen worden aanvaard

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2814

stuit reeds af op de categorische uitsluiting van hoger beroep tegen zodanige beslissing in artikel 130 Rv. 3.4 De grieven 3 tot en met 7 en 9 bestrijden de conclusie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1891

grond van artikel 283 Burgerlijke Rechtsvordering (verder te noemen: Rv), gelezen in verbinding met artikel 130 Rv, welke artikelen zijn geschreven voor de procedure in eerste aanleg en in artikel 362 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5213

hoger beroep in strijd met een goede procesorde (ook in de zin van artikel 130 Rv) omdat [appellant] in dat geval dient te worden toegelaten te reageren op de gestelde overlast, waarna

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3073

overweegt als volgt. Op grond van het bepaalde in artikel 283 jo. 130 Rv is een verzoeker bevoegd zijn verzoek of de gronden daarvan schriftelijk te veranderen of te vermeerderen zolang door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2611

noch een wijziging van de grondslag van de eis noch een in verband met art. 130 Rv relevante nadere toespitsing van deze grondslag, zodat hierover verder niet hoeft te worden geoordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4414

grond van art. 353 Rv ook in hoger beroep een vordering krachtens art. 130 Rv kan worden gewijzigd. Art. 130 lid 1 Rv bepaalt dat bezwaar kan worden gemaakte tegen een verandering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1859

wijzigingsgrond als genoemd in artikel 1:251a onder b BW. 4.4 Ingevolge artikel 130 Rv juncto 283 Rv is de verzoeker, zolang de rechter nog geen eindbeschikking heeft gegeven, bevoegd het verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3579

heeft gegeven. In geval van verandering of vermeerdering is door de opgenomen verwijzing ook artikel 130 Rv van toepassing. Dat brengt mee dat een verandering of vermeerdering buiten beschouwing kan worden gelaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7301

Arbeidsrecht, Wwz-zaak. Kantonrechter heeft terecht het verzoek tot vernietiging van het ontslag op staande voet afgewezen. Probleem met petitum in hoger beroep. Hof merkt nadrukkelijk op dat de zeer coulante lezing van het petitum bij processtukken, die worden ingediend later dan een jaar na invoering van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:507

voorop dat [appellant] op grond van artikel 353 lid 1 Rv in samenhang met artikel 130 Rv bevoegd is om zijn eis in hoger beroep te vermeerderen, behoudens indien dit zou leiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3684

geen processueel bezwaar betreft tegen de wijziging van eis in de zin van artikel 130 Rv. Nu overigens niet is toegelicht dat door de wijziging vermeerdering van eis de procedure onredelijk

Gerechtshof Den Haag|20 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2974

schriftelijk te veranderen of te vermeerderen. In geval van verandering of vermeerdering is artikel 130 Rv van overeenkomstige toepassing. Belanghebbenden mogen bezwaar maken tegen de vermeerdering of de verandering van het verzoek

Gerechtshof Den Haag|19 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2066

eind)vonnis van 8 oktober 2013 de vorderingen afgewezen op de grond dat artikel 130 Rv in de weg staat aan het veranderen van hoedanigheid tijdens de procedure, dat het ervoor moet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1181

doen op de aldus gewijzigde eis (artikel 353 lid 1 Rv in samenhang met artikel 130 Rv). 5 Met betrekking tot de grieven 5.1 Grief I houdt in dat de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:669

overweegt dienaangaande als volgt. Krachtens artikel 353 lid 1 Rv in samenhang met artikel 130 Rv is [appellant] in beginsel bevoegd zijn eis of de gronden daarvan te veranderen of te vermeerderen