Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3807

eerste aanleg (in conventie), gewijzigde vordering in hoger beroep, ontvankelijkheid van gewijzigde vordering, art. 130 Rv; (ii) in eerste aanleg eindvonnis in conventie, tussenvonnis in reconventie. Vonnis in reconventie had in hoger

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:150

Schadestaatprocedure. Wijziging van eis in hoger beroep in strijd met goede procesorde (artikel 130 Rv)? Stelplicht/bewijslast in schadestaatprocedure. Causaal verband (condicio sine qua non-verband). Omvang schade (artikel 6:98 BW). Passeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:41

eerste aanleg heeft gedaan of nagelaten. Op grond van artikel 353 lid 1 jo artikel 130 Rv komt aan de oorspronkelijk eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep zijn … gewijzigde eis en betreft dit bezwaar geen processueel bezwaar in de zin van artikel 130 Rv. [appellant] voert voorts aan dat de eiswijziging van [appellant] in hoger beroep in strijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1867

tegen de afwijzing van vermeerdering van eis geen hogere voorziening openstaat, gezien artikel 130 Rv. Het hof begrijpt de grieven 1 en 2 aldus dat [appellant] zijn eisvermeerdering in hoger beroep opnieuw … bezwaar betreft tegen de vermeerdering van eis in hoger beroep in de zin van artikel 130 Rv. Het hof ziet ook geen aanleiding de eiswijziging ambtshalve buiten beschouwing te laten wegens strijd

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4274

maken hier bezwaar tegen. Zij voeren daartoe aan dat op grond van de artikelen 130 Rv en 353 Rv in samenhang met artikel 2.10 van het Landelijk procesreglement een eiswijziging … eerst bij pleidooi bezwaar te maken, dit bezwaar niet opgaat. Op de voet van artikel 130 Rv jo artikel 353 Rv kan bezwaar worden gemaakt tegen een eiswijziging op de grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4324

fatale termijn overeengekomen? Ontwikkeling softwaresysteem. Duits recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3506

geen processueel bezwaar betreft tegen de vermeerdering van eis in de zin van artikel 130 Rv. Nu ook overigens niet is toegelicht dat door de vermeerdering van eis de procedure onredelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2789

geen misbruik van procesrecht (HR 28 januari 1972, NJ 1972, 146). 6.7.1. Artikel 130 Rv bepaalt dat verandering en vermeerdering van eis mogelijk zijn “zolang de rechter geen eindvonnis heeft gewezen”. Deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4625

constateert dat van een wijziging van eis in de zin van artikel 130 Rv geen sprake is. Sprake is slechts van een betoog van de stichting dat ertoe strekt dat een contractuele

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3255

geen misbruik van procesrecht (HR 28 januari 1972, NJ 1972, 146). Artikel 130 Rv bepaalt dat verandering en vermeerdering van eis mogelijk zijn “zolang de rechter geen eindvonnis heeft gewezen”. Deze bepaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1115

Aanbestedingsrecht. In het beschrijvend document is alleen als eis gesteld dat bij de inschrijving een uittreksel uit het handelsregister moest worden gevoegd. Van de inschrijver mocht niet worden verwacht dat hij moest bedenken dat uit het gevraagde uittreksel niet kon blijken dat de ondertekenaar bevoegd was de…

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1771

wijzen. Bij wijze van wijziging van het verzoek op grond van de artikelen 283 jo. 130 Rv verzoekt KCS thans om de beschikking van de kantonrechter te vernietigen en te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5393

beroep te wijzigen op grond van artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) juncto artikel 130 Rv. Voornoemde artikelen zijn geschreven voor de procedure in eerste aanleg en in artikel 362 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11216

tegen het vonnis van 22 mei 2013, omdat tegen dit vonnis op grond van artikel 130 Rv geen hoger beroep openstaat. 5.3 Voor zover [geïntimeerde] in zijn hoger beroep een verklaring voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3055

strijd is met de eisen van een goede procesorde. Dit bezwaar wordt verworpen. Artikel 130 Rv staat niet aan een herhaling van een wijziging van eis in de weg. Dat de vrouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2813

memorie van antwoord). Nu in hoger beroep krachtens art. 353 lid 1 Rv art. 130 Rv van toepassing is, is die enkele abstracte motivering van [geïntimeerden c.s.] niet voldoende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3614

koopovereenkomsten, maar een dergelijke verandering is op zich toelaatbaar op grond van art. 130 Rv. nu de verandering of vermeerdering niet in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5232

geen processueel bezwaar betreft tegen de vermeerdering van eis in de zin van artikel 130 Rv. Nu overigens niet is toegelicht dat door de vermeerdering van eis de procedure onredelijk zou worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7021

eiswijziging is, naar ten pleidooi door mr. Borsboom is bevestigd, niet op de door artikel 130 Rv, derde lid, voorgeschreven wijze aan MVE kenbaar gemaakt. Dit betekent dat de eiswijziging ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5286

situatie is geen sprake van een vermeerdering van eis door MTC als bedoeld in art. 130 Rv, maar van een nadere concretisering van haar vordering op instigatie van het hof. 2.5. Verder