Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2248

Toelaatbaarheid van eiswijziging na de memorie van grieven. Wetsartikelen: 7:257 BW , 7:262 BW, 130 Rv, 347 RV, Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:751 en ECLI:NL:GHAMS:2021:4042. GERECHTSHOF … tegen de eiswijziging en eisvermeerdering. 3.14 De zogenaamde tweeconclusieregel beperkt de op grond van artikel 130 Rv aan de oorspronkelijke eiser toekomende bevoegdheid gedurende het geding zijn eis te wijzigen aldus

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2647

Ontbinding koopovereenkomst terzake een auto; in hoger beroep gewijzigde vorderingen tot ongedaanmaking; artikel 130 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.262.498/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1343

zich met juistheid erop beroepen dat een wijziging van het verzoek ingevolge art. 283 en 130 Rv schriftelijk dient plaats te vinden. In dagvaardingsprocedures gebeurt dat bij conclusie of bij akte. Evenwel … verschenen belanghebbende bij exploot wordt betekend. Voor een verzoekschriftprocedure betekent de overeenkomstige toepassing van art. 130 Rv dat de rechter in elk geval alle in de procedure eerder opgeroepen, maar niet verschenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4106

rechtbank Gelderland, zittingsplaats Zutphen, NL18.24653) arrest van 12 mei 2020 op het bezwaar ex artikel 130 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [A] , België, appellant, in eerste aanleg: eiser, hierna … arrest bepaald. 1 De motivering van de beslissing op het bezwaar ex artikel 130 Rv 1.1. In eerste aanleg heeft [appellant] gevorderd [geïntimeerde] te veroordelen tot betaling van een bedrag

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1498

Verweer tegen eisvermeerdering, beroep op art. 236 Rv slaagt. Verrekening van voor

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1256

erfgenamen van [geïntimeerde sub 2] zijn in hoger beroep niet verschenen. Het bepaalde in artikel 130 Rv, in verband met artikel 353 lid 1 Rv, sluit een wijziging van eis uit tegen

Gerechtshof Den Haag|8 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2821

vermeerderen. Anders dan andere regelingen voor de eerste aanleg heeft de wetgever artikel 130 Rv in artikel 353 lid 1 Rv niet uitgesloten van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. Uit die keuze

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:876

niet is, toegewezen, dat voor toewijzing van een andere vordering op grond van artikel 130 Rv een schriftelijke eiswijziging had moeten plaatsvinden en dat dit laatste niet is gebeurd, maar de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3273

eerst in hoger beroep deze vordering (alsnog) instellen (artikel 353 lid 1 en artikel 130 Rv).? 3.21 De dochter heeft op de zitting bij het hof het volgende verteld. De echtgenote heeft

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:101

bekrachtigen, met dien verstande dat ING thans conform artikel 353 lid 1 Rv jo artikel 130 Rv haar vordering wijzigt, c.q. vermeerdert tot een bedrag van € 13.957,79 in hoofdsom, te vermeerderen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1546

hoedanigheid alsnog aannemen door op de voet van art. 134 (oud) Rv (thans: art. 130 Rv) haar eis te veranderen (HR 2 april 1993, nr. 14 936, NJ 1993, 573) (https://www.navigator.nl

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:123

grond van de artikelen 362 Rv in samenhang met artikel 283 Rv en 130 Rv in beginsel bevoegd om haar verzoek te vermeerderen in hoger beroep, nu de moeder verzoeker in eerste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1635

bevoegd in hoger beroep haar eis te vermeerderen gelet op art. 353 lid 1 jo 130 Rv. De vermeerdering van eis is tijdig - bij memorie van antwoord tevens houdende memorie van grieven

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1424

oefenen (door de eisen van een goede procesorde begrensde) bevoegdheid. Volgens vaste rechtspraak wordt artikel 130 Rv in hoger beroep uitgelegd overeenkomstig de eisen van het grievenstelsel en dient de eiswijziging derhalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:344

Rv besloten twee-conclusie-regel te worden getoetst maar aan het bepaalde in artikel 130 Rv. Het hof staat de eiswijziging toe nu deze niet in strijd is met de eisen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8023

heeft tegen een toewijzing daarvan in hoger beroep te komen. 5.13 Op grond van artikel 130 Rv in samenhang met artikel 353 lid 1 Rv is een partij ook in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3032

vermeerdering van eis. Van een vermeerdering van eis in de zin van artikel 130 Rv is echter strikt genomen geen sprake. De vordering strekt er slechts toe terug te krijgen wat mogelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:589

1. Koop paardentruck. Door appellant zijn onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan verkoper kan worden aangemerkt als handelaar in de zin van de Richtlijn oneerlijke handelspraktijken (nr. 2005/29/EG) en de Richtlijn consumentenrechten (nr. 2011/83/EU). Als gevolg daarvan is met betrekking tot de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9345

orde geweest. De vrouw heeft gelet op artikel 353 Rv in samenhang met artikel 130 Rv het recht als oorspronkelijk verzoekster in eerste aanleg haar verzoek in hoger beroep te vermeerderen mits

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2418

artikel 283 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met de artikelen 130 Rv en 362 Rv bevoegd om zijn verzoek te veranderen of vermeerderen. Naar het oordeel