Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3780Aangehaald in 9 uitspraken

hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-15/00226 Uitspraak … hiermee een disproportionele last op belanghebbende wordt gelegd; - het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 4.2. Belanghebbende heeft ter onderbouwing van haar standpunten – samengevat – het volgende aangevoerd. Strijd

Gerechtshof Den Haag|10 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3025Aangehaald in 6 uitspraken

verbod pelsdierhouderij. Onrechtmatige wetgeving. Art. 1 EP; fair balance; overgangstermijn. Art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. Toetsing aan algemene rechtsbeginselen. Artt. 34 en 35 VWEU. Vrijheid van vestiging. GERECHTSHOF DEN HAAG … hoger beroep hebben NFE c.s. daaraan toegevoegd strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Zij vordering in dit geding, samengevat, dat de Wet onverbindend wordt verklaard, alsmede een verklaring voor

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2353Aangehaald in 5 uitspraken

Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten … ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:271

strijd met het verbod op (leeftijds)discriminatie als bedoeld in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. 13/6877 WWB Datum uitspraak: 3 februari 2015 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2352

strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van de EU speelt naar

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 juni 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:18

o.g.v. art. 4.4, onder j, Belastingwet BES geen vastgoedbelasting wordt geheven. Geen schending art. 14 EVRM en/of art. 26 IVBPR door invoering van eigen, aanzienlijk van het Europees-Nederlandse verschillende, BES-belastingstelsel … toepassing. 5.5 Voor zover belanghebbende nog heeft aangevoerd dat het de wetgever ingevolge artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR niet vrij stond voor de BES-eilanden een (van Europees Nederland) ‘disproportioneel

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2207

gemaakte keuzes te worden gerespecteerd. Er is derhalve geen sprake van schending van de artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerken 15/00011 en 15/00014 28 mei 2015 uitspraak … ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere

Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:981

worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon

Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:979

worden voor wat betreft het opstellen van budgetten, kostprijsberekeningen en dergelijke. Strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR gelijkheidsbeginsel a. a) De crisisheffing wordt uiteindelijk gedragen door inhoudingsplichtigen die loon … individuele buitensporige last. Het beroep op artikel 1 van het EP faalt derhalve. Artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 23. Aangaande het standpunt van eiseres dat de pseudo-eindheffing hoog loon

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 maart 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:2

verwijzing van belanghebbende naar artikel 14 van het IVBPR een verschrijving is) en artikel 14 EVRM. 6.5. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste … gebruikte begrip discriminatie dezelfde betekenis hebben willen toekennen als aan het gelijkluidende begrip in artikel 14 EVRM. 6.6. In de Memorie van Toelichting bij de Belastingwet BES (Tweede Kamer

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3219

strijdigheid van de beperkte terugwerkende kracht met het in artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel. 4.2.2. Volgens vaste jurisprudentie (zie onder andere HR 21 november 2008, 07/13301, ECLI … gelijkheidsbeginsel als hier aan de orde te worden vooropgesteld dat artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2087

januari 2012, in strijd is met het discriminatieverbod zoals neergelegd in artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. De rechtbank heeft omtrent het geschil als volgt … oplossing had kunnen kiezen doet aan het voorgaande niet af. Van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR is derhalve geen sprake. 4.7. Gelet op het vorenoverwogene dient

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 december 2015|ECLI:NL:ORBBACM:2015:39

Curaçao en het IVBPR op de situatie van belastingplichtige van toepassing. In de artikelen 14 EVRM, 26 IVBPR en 3 Staatsregeling Curaçao zijn antidiscriminatieregels opgenomen waarnaar belanghebbende verwijst. Met betrekking tot artikel … 14 EVRM en 26 IVBPR heeft de Hoge Raad in zijn arrest van 16 oktober 2015, nr. 14/04751, ECLI:NL:HR:2015:3022 geoordeeld: “De genoemde bepalingen verbieden niet iedere ongelijke behandeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10017

juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10032

juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10067

juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10066

juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6469

Verpakkingenbelasting. Productie van tapijt. Vormen kartonen kokers (cones) een verpakking? Belastbaar feit?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10088

juni 2011 in strijd is met het verbod van discriminatie zoals is neergelegd in artikel 14 EVRM of artikel 26 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke vrijheden (hierna: IVBPR), of in strijd … juni 2011 waarmee de tariefsverlaging van artikel 14 Wet BRV is ingevoerd, geen met artikel 14 EVRM of artikel 26 IVBPR strijdige discriminatie vormt. Voorts heeft de Hoge Raad in dit arrest

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3220

strijdigheid van de beperkte terugwerkende kracht met het in artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM neergelegde gelijkheidsbeginsel. 4.2.2. Volgens vaste jurisprudentie (zie onder andere HR 21 november 2008, 07/13301, ECLI … gelijkheidsbeginsel als hier aan de orde te worden vooropgesteld dat artikel 26 Bupo en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag niet iedere ongelijke