3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtHoger beroepVerzoek ex art. 146 Fw terecht afgewezen. Hoger beroep ongegrond. Enkele omstandigheid dat concurrente…
Rechtbank Den Haag|22 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7162
Verzoek ex art. 146 Fw terecht afgewezen. Hoger beroep ongegrond. Enkele omstandigheid dat concurrente schuldeisers onder akkoord een percentage krijgen en bij vereffening niets, is onvoldoende om van onredelijk stemgedrag te spreken … niet aangenomen. Gefailleerden hebben ter zitting d.d. 10 mei 2017 een verzoek ex artikel 146 Fw gedaan. De rechter-commissaris heeft dat verzoek op 10 mei 2017 afgewezen. Door gefailleerden is daartegen
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement. Vernietiging homologatie akkoord. Rechtbank is niet bevoegd in haar beoordeling van de vraag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA8081
betoogt: Een vergadering ex artikel 141 Fw oud (1e stemming), een vergadering ex artikel 146 Fw oud (2e stemming) en een zitting ex artikel 150 lid 1 Fw jo. artikel 152 Fw
- InsolventierechtHoger beroepHoger beroep homologatie akkoord in faillissement/ Appellanten niet-ontvankelijk in bezwaren tegen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2495
Fw, dan stelt de curator zich op het standpunt dat de situatie van artikel 146 Fw zich voordoet, omdat minstens drie vierde van de ter vergadering verschenen erkende en voorwaardelijk toegelaten concurrente
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.