7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepWet op het consumentenkrediet. Persoonlijke lening. Cessie. Vertragingsvergoeding na algehele opeising over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1746
stellen. Hoist stelt zich allereerst op het standpunt dat de kantonrechter miskent dat ingevolge artikel 149 Rv feiten of rechten die door een partij zijn gesteld en die door de wederpartij niet … vast dat de regelingen zijn komen te vervallen en had de kantonrechter dit ingevolge artikel 149 Rv als vaststaand moeten aanmerken. Verder geeft Hoist een nadere toelichting op de drie betalingsregelingen
- Civiel recht overigHoger beroepPasseren bewijsaanbod en “verrassingsbeslissing”; geen grond voor doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1081
vormen van het procesrecht heeft geschonden, door hem in strijd met het bepaalde in artikel 149 Rv niet toe te laten tot het leveren van bewijs van zijn stelling … hiervoor bedoeld. [appellant] lijkt er aan voorbij te zien dat bewijslevering op grond van artikel 149 Rv pas aan de orde is indien de rechter tot het oordeel komt dat een partij
- Civiel recht overigHoger beroepNon-conformiteit woning. Door onvoldoende bevestiging van de dakplaten treden bij temperatuurwisselingen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6755Aangehaald in 7 uitspraken
bewijslevering op dit punt niet toekomt en het gestelde voor juist moet worden gehouden (artikel 149 Rv.). Het hof is van oordeel dat regelmatig optredende knallende geluiden die de nachtrust verstoren
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2014:8509. Terecht heeft de eerste rechter geoordeeld dat de…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:506
mocht oordelen dat de door [appellant] gestelde feiten op de voet van artikel 149 Rv als vaststaand moeten worden aangenomen (memorie van grieven onder 27). [gedaagden] hebben in het incidentele appel
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid van bestuurder van in Nederland gevestigde buitenlandse vennootschap. Frustratie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2475
tegenspraak, en ook overigens op het procesdebat, moet het hof het ervoor houden (vgl. artikel 149 Rv) dat bedoelde vordering onvoldaan is gebleven vanwege frustratie van betaling en verhaal door [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst onroerend goed. Uitleg bepalingen aan de hand van het Haviltex-criterium. Op de verkoper…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3995
hiervan zijn verweer onvoldoende heeft gemotiveerd. Op grond daarvan concludeert het hof dat ex artikel 149 Rv vaststaat dat in het pand losse restanten asbest zijn aangetroffen. [appellant] heeft niet gegriefd tegen
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Frustratie van betaling. Na een onherroepelijk geworden uitspraak, waarbij de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3062
Bestuurdersaansprakelijkheid. Frustratie van betaling. Na een onherroepelijk geworden uitspraak, waarbij de wederpartij is veroordeeld tot betaling, blijft betaling uit. Verhaal blijkt niet mogelijk, omdat de vennootschap inmiddels is leeggehaald en de door de vennootschap gedreven onderneming een doorstart heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.