Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|25 juli 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5842

overstaan van een notaris afgelegde, beëdigde, getuigenverklaringen weliswaar als bewijsmiddel kunnen dienen (artikel 152 Rv) maar dat de waarde daarvan niet gelijk gesteld kan worden met de waarde van een verklaring … overstaan van een notaris afgelegde, beëdigde, getuigenverklaringen weliswaar als bewijsmiddel kunnen dienen (artikel 152 Rv) maar dat de waarde daarvan niet gelijk gesteld kan worden met de waarde van een verklaring

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3764

niet geleverd. Beroep op schriftelijkheidsvereiste ook niet in strijd met redelijkheid en billijkheid. Wetsartikelen; 152 Rv, Zie ECLI:NL:GHAMS:2021:78 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1829

Rv (bewijskracht notariële akte), artt. 151 en 152 Rv (tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs , door alle middelen), art. 160 lid 1 Rv (kracht schriftelijk bewijs in de oorspronkelijke akte) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH … toelichting op grief II in het principaal appel terecht stelt, kan ingevolge art. 152 Rv tegenbewijs door alle bewijsmiddelen worden geleverd. 3.3.1. Hoewel [appellante] in de memorie van grieven in principaal appel

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4152

tegenvordering niet processueel liquide is (uitkomst van procedure in het buitenland tussen zelfde partijen). Wetsartikelen: 152 Rv, 7:201 BW, 6:136 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1394. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8704

strafbeschikking geaccepteerd wegens opzettelijk frauduleus handelen met de subsidie. Daaraan komt ingevolge artikel 152 Rv vrije bewijskracht toe en het spreekt vanzelf dat zo’n strafbeschikking voor het bewijs van opzet … matiging op grond van artikel 6:109 BW atiging onder artikel 6:152 Rv vrije bewijskracht toe.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXzal worden aangehouden. 6 De slotsom 6.1 Het hof zal een comparitie van partijen bepalen voor

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1451Aangehaald in 11 uitspraken

Verbod en ontbinding vereniging (motorclub). Artikel art. 2:20BW en de vrijheid van vereniging als beschermd in artikel 8 Gw, 11 EVRM en 12 Handvest. Is het begrip “openbare orde” te onbepaald? Bewijslastverdeling strijd met de openbare orde.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV9577Aangehaald in 6 uitspraken

antwoord van 17 mei 2011 beroept Veka zich in de eerste plaats op art. 152 Rv., volgens hetwelk in beginsel alle bewijsmiddelen gebruikt kunnen worden. Zij stelt voorts, dat het rapport … Rijkswet niet gebruikt kan worden als bewijs in deze civielrechtelijke procedure. Art. 152 Rv. staat daaraan niet in de weg, nu lid 1 uitdrukkelijk een voorbehoud maakt voor gevallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2546

persoonlijk onderzoek als onrechtmatig verkregen bewijs moet worden gekwalificeerd. Onrechtmatig verkregen bewijs 5.13. Artikel 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering van het bewijs … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:814

verkregen, niet zonder meer tot gevolg heeft dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:571

Dringende reden voor ontslag: liegen tegen werkgever over (fysieke) beperkingen. Camera surveillance door recherchebureau (o.m. bij huis, sportschool) onrechtmatig, maar geen bewijsuitsluiting. Kosten van onderzoek egen rekening werkgever.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:511

onrechtmatig is, moet het met die inbreuk verkregen bewijsmateriaal als onrechtmatig verkregen worden aangemerkt. Art. 152 Rv bepaalt dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken, welke belangen mede aan art. 152 Rv ten grondslag liggen, zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2602

verkregen, heeft niet zonder meer tot gevolg dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2590

Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de navorderingsaanslag 1996 betreft, over de schade…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1421

verkregen, heeft niet zonder meer tot gevolg dat dit bewijs moet worden uitgesloten. Uit artikel 152 Rv volgt immers dat bewijs door alle middelen kan worden geleverd en dat de waardering … erbij hebben hun stellingen in rechte aannemelijk te kunnen maken (welke belangen mede aan artikel 152 Rv ten grondslag liggen) zwaarder dan het belang van uitsluiting van bewijs. Slechts indien sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:285

Uitsluiting van onrechtmatig verkregen bewijs, bestaande uit geluidsopname die zonder toestemming is gemaakt van een gesprek met een getuige waarvan bekend was dat die zich in verband met het geschil wilde beroepen op het familiaal verschoningsrecht van artikel 165 lid 2 sub a Rv. De wetgever heeft op dit punt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2549

Erfrecht. Procesbevoegdheid. Gezamenlijke bevoegdheid vereffenaars (art. 4:198 BW). Oproeping ex 118 Rv ontbrekende vereffenaar. Onrechtmatig geld onttrokken aan bankrekening erflaatster (tijdens haar leven)?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10406Aangehaald in 29 uitspraken

Civiele verbodsprocedure tussen het OM en de Hells Angels. Het Hof handhaaft de door de rechtbank uitgesproken verklaring voor recht dat de werkzaamheid van de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club (HAMC, de wereldwijde organisatie van de Hells Angels) in strijd is met de openbare orde. Ook bekrachtigt…

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:207

waarheid van de daarin opgenomen verklaring. Dat neemt evenwel niet weg dat Goudse ingevolge artikel 152 Rv ook door middel van het door haar overgelegde stuk bewijs kan leveren

Gerechtshof Arnhem|30 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1256

algemeen, en in het voorliggende geval in het bijzonder, logisch voorkomt (zie artikel 152 Rv). Het anders luidende betoog van [appellante] in de toelichting op grief 3 snijdt dan ook geen hout

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1004Aangehaald in 9 uitspraken

Tussentijds hoger beroep tegen beslissing in deelgeschil. Appellante slechts gedeeltelijk ontvankelijk in haar appel. Tegen de beslissing van de deelgeschilrechter dat geen nader onderzoek door een deskundige nodig is naar het causaal verband staat geen appel open. Deze beslissing heeft niet het karakter van een…