Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2327

vermoeden van Ponzifraude had, geen gerechtelijke erkentenis is in de zin van artikel 154 Rv. [appellanten] zijn (primair) van mening dat de betreffende verklaring wel voldoet aan de vereisten van artikel 154 … moet worden behandeld als een verklaring in deze procedure of dat artikel 154 Rv hier van overeenkomstige toepassing is, vindt geen steun in het recht. 6.5 De eerste grief van [appellanten] faalt

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:261

Kan de universiteit Utrecht de kosten van herstel van zogenoemde bollenplaatvloeren van een universiteitsgebouw op de aannemer verhalen, omdat een rekenkundige beoordeling conform een stappenplan van TNO opgesteld naar aanleiding van het instorten de parkeergarage in Eindhoven, heeft uitgewezen dat de vloeren een…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2391

erkentenis waarmee afstand is gedaan van het recht de stelling van [appellant] te betwisten (art. 154 Rv). Het hof stelt voorop dat een mondelinge behandeling na aanbrengen plaatsvindt op een moment waarop

Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1571

arbeidsverhouding tussen partijen verstoord is geraakt. Geen gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv 6.2 Het hof overweegt allereerst dat niet als vaststaand kan worden aangenomen dat [appellant] tijdens

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:185

wederrechtelijk’ heeft ontvangen. Dit is een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv. [appellanten] kan die erkentenis niet herroepen nu niet aannemelijk is geworden dat hij zijn erkentenis door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:323

Gevoegde zaken. Deelnameovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Tekortkomingen vennootschappen. Terugbetaling inleg. Geen aansprakelijkheid bestuurder. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2024:9745 Zie ook: ECLI:GHARL:2025:4584