Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6847

uitoefening van bedrijf; uitleg schuldbekentenis; tegenbewijs en bewijs; artikelen 19, 143, 151, 157 en 158 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.227.877/03 (zaaknummer rechtbank Midden

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1588

aldus [appellant] . Volgens [appellant] heeft het bepaalde in de artikelen 157 lid 2 en 158 Rv tot gevolg dat niet aan een beoordeling van de overtuigingskracht van het bewijs wordt toegekomen … november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1725). Voorts bepaalt lid 2 van artikel 158 Rv dat de uitzondering op de dwingende bewijskracht van een onderhandse akte van lid 1 niet geldt voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6115

Diefstal van cryptovaluta (bitcoins). Kan schriftelijke bekentenis als bewijs dienen?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1525

stelt in die toelichting immers dat de vaststellingsovereenkomst een akte is als bedoeld in artikel 158 Rv en dat die, nu hij niet geheel met de hand is geschreven, voorzien had moeten … door [XX] ondertekend. De vaststellingsovereenkomst is dus niet een eenzijdige schuldbekentenis als bedoeld in artikel 158 Rv. De grief faalt. Grief G 5.13. Met grief G komt [appellante] op tegen het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3078

geleverd. Voor zover [appellant] meent dat in dit verband niet artikel 157 Rv maar artikel 158 Rv toegepast dient te worden, berust dat op een misvatting aangezien het in dit geval niet … gaat om een situatie als bedoeld in artikel 158 Rv. De koopovereenkomst omvat immers verplichtingen van beide partijen en niet van slechts een partij. Door [appellant] is ook wat betreft de betaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3861

geïntimeerde] (rov 6.6.4.); - de OVG’s zijn geen schuldbekentenissen in de zin van artikel 158 Rv (rov 6.6.5.); - met de OVG’s is de feitelijke overhandiging van het geld niet afdoende bewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2347

onderhavige OVG’s aangemerkt dienen te worden als onderhandse schuldbekentenissen in de zin van art. 158 Rv. Lezing van de OVG’s wijst uit dat de artikelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5359

bijzonder ten aanzien van vragen van procesrecht zoals de toepasselijkheid van de artikelen 157 en 158 Rv, de rechtskracht van de akte in verband met het goedschrift, het aan de akte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5108

beroept. Anders dan [appellant] aanvoert, is de leningsovereenkomst geen akte in de zin van artikel 158 Rv, maar een onderhandse akte als bedoeld in art. 156 Rv (dat is een door

Gerechtshof Den Haag|16 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:785

getekende overeenkomst moet worden aangemerkt als een eenzijdige onderhandse akte in de zin van artikel 158 Rv. Deze akte is niet eigenhandig door [appellante] geschreven, noch is deze voorzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4673

handgeschreven goedschrift ontbreekt. Daartegen voert [appellante] aan (in grief 8) dat lid 2 van artikel 158 Rv van toepassing is. Dat is niet het geval ten aanzien van [geïntimeerde] , want gesteld noch

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:22

schriftelijke verklaringen, tezamen genomen, zijn onderhandse akten als bedoeld in artikel 157 en 158 Rv. De bijlage bij het formulier is geheel met de hand geschreven en het formulier is geheel

Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1553

Executoriaal derdenbeslag. Verklaring derde-beslagene ontoereikend. Tussenarrest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5458

Overeenkomst van geldlening. Schijnconstructie? Dwingende bewijskracht van de schuldbekentenis (artikel 157 lid 2 Rv). Tegenbewijs.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4790

geldlening onderbouwd met een schuldbekentenis en een verklaring van zijn zus en zwager. Ingevolge artikel 158 Rv levert een schuldbekentenis bindend bewijs op tussen partijen. Dat geldt echter niet jegens daarbij betrokken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1409

relevant. Ook al zou aan productie 14 op grond van het bepaalde in art. 158 Rv geen dwingende bewijskracht toekomen, dan laat dat onverlet dat aan dat geschrift in elk geval vrije

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5750

ziet eerder op de bewijskracht van de akte waarin de borgtocht is opgenomen (zie artikel 158 Rv). Dat het goedschrift niet overeenstemt met het in de akte van borgstelling opgenomen bedrag, doet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3117

draagplicht ex-echtgenoten voor doorlopend krediet, ontbreken goedschrift in onderhandse akte van geldlening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1052

geldsom. Zij is weliswaar aan te merken als een onderhandse schuldbekentenis als bedoeld in artikel 158 Rv, maar omdat zij niet handgeschreven is of een goedschrift omvat, komt aan de verklaring geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2178

onjuist. [appellant] heeft de verklaring immers niet geschreven of van een goedschrift voorzien (artikel 158 Rv). De schuldbekentenis heeft dus slechts vrije bewijskracht. 3.5.4. [geïntimeerde] heeft ter onderbouwing van haar stelling