8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepDe IW 1990 is van toepassing op de invordering van de onderhavige onderliggende naheffingsaanslag. Verder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1480
jaar 2011 kan in deze procedure niet ter discussie worden gesteld en verder is artikel 16 AWR niet van toepassing op naheffingsaanslagen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 14/00804 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak, na verwijzing in de arresten ECLI:NL:HR:2014:285 (BNB 2014/75) en ECLI:NL:HR:2014:330…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2769
alsnog (voor het eerst) een beroep doen op het ontbreken van een nieuw feit (art. 16 AWR). Voor een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel ontbreekt het aan de daarvoor vereiste feitelijke grondslag
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of aan belanghebbende voor het jaar 2014 terecht een aanslag nazorgheffing is opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|19 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3317
leggen. De onderhavige aanslag is geen navorderingsaanslag. maar een aanslag zodat het bepaalde in artikel 16 AWR niet van toepassing is. Wat eiseres hierover verder heeft aangevoerd kan niet tot een ander
- BelastingrechtHoger beroepNieuw Feit. Inspecteur had niet zodanige twijfel over de in de aangifte geclaimde zelfstandigenaftrek moeten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5009
behoren te doen alvorens de aanslag op te leggen. Het nieuw-feitvereiste van artikel 16 AWR stond dus niet aan de navordering in de weg. Met betrekking tot de zaak met kenmerk
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de navorderingsaanslagen en de vergrijpboeten terecht en tot de juiste…
Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2109
rechtbank sprake van een navordering rechtvaardigend nieuw feit in de zin van artikel 16 Awr. Anders dan [belanghebbende] heeft betoogd, verhindert schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur – wat daarvan
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft auto’s ook voor privédoeleinden ter beschikking gesteld aan werknemers in de zin van…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1945
deze vraag. Hij stelt dat het boekenonderzoek een nieuw feit opleverde als bedoeld in artikel 16 Awr, zodat navorderingsaanslagen inkomstenbelasting opgelegd hadden kunnen worden; hij heeft evenwel de vrijheid om te kiezen
- BelastingrechtHoger beroepDe hoorplicht voorafgaande aan het opleggen van de naheffingsaanslag BPM is geschonden, doch de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2102
De hoorplicht voorafgaande aan het opleggen van de naheffingsaanslag BPM is geschonden, doch de naheffingsaanslag blijft in stand omdat de procedure ook zonder de geconstateerde onregelmatigheid geen andere afloop had kunnen hebben. De naheffingsaanslag is terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. De vergrijpboete…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8530
Informatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.