8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is samen met haar ouders ingekeerd met betrekking tot tegoeden op buitenlandse bankrekeningen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:695
feit niet is vereist. De stelling van belanghebbende dat de ficties opgenomen in de artikelen 16 AWR en 2.17 Wet IB 2001 de rechtmatigheidstoets niet kunnen doorstaan omdat ex-partners … uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil Vraag I 4.1. Artikel 16 AWR luidde in 2016 voor zover van belang als volgt: ‘1. Indien enig feit grond oplevert
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn echtgenote drijven gezamenlijk een onderneming in VOF-verband. Naar aanleiding van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1712
belanghebbende dat de inspecteur niet beschikt over een nieuw feit in de zin van artikel 16 AWR slaagt niet. Naar het oordeel van het hof vormen de bevindingen uit het boekenonderzoek
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en zijn echtgenote drijven gezamenlijk een onderneming in VOF-verband. Naar aanleiding van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1711
inspecteur niet beschikt over een nieuw feit in de zin van artikel van artikel 16 AWR slaagt niet. Naar het oordeel van het hof vormen de bevindingen uit het boekenonderzoek een nieuw
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16 AWR; is de inspecteur bevoegd om navorderingsaanslagen voor de jaren 2012, 2013 en 2014 op te leggen?…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:808
16 AWR; is de inspecteur bevoegd om navorderingsaanslagen voor de jaren 2012, 2013 en 2014 op te leggen? Voor de jaren 2013 en 2014 oordeelt het Hof dat de inspecteur een ambtelijk
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:42 Awb. Door geen inzicht te geven in de wijze waarop hij een statistische analyse heeft…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2281
heeft uitgevoerd, heeft de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd. Artikel 16 AWR. De Inspecteur beschikt over een nieuw feit dan wel is sprake van een kenbare fout
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen ib/pvv en ZVW; vergrijpboete; redelijke schatting.
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2192
Navorderingsaanslagen ib/pvv en ZVW; vergrijpboete; redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepUitleg artikel 18 Belastingverdrag Nederland-België. Het hof is van oordeel dat het heffingsrecht over het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:466Aangehaald in 9 uitspraken
conversie van een aanslag in een navorderingsaanslag moet zijn voldaan aan de vereisten van artikel 16 AWR. 4.4. Naar het oordeel van het hof is sprake van een nieuw feit dat navordering
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen 2014 tot en met 2017, en vergrijpboetes. Nieuw feit. Winstuitdeling.
Gerechtshof Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2726
zullen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting worden opgelegd. De navorderingsaanslagen zijn gebaseerd op artikel 16 Awr. De berekening van de belastingrente is gebaseerd op bovenstaande uitsplitsing. Het onderzoek heeft ook gevolgen voor de aangifte inkomstenbelasting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.