Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY3545

overweegt, onder verwijzing naar zijn uitspraak van 14 februari 2006 (LJN AV1956), het volgende. Artikel 161 Rv bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gewezen vonnis waarbij de Nederlandse … tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, openlaten ten aanzien van vonnissen als bedoeld in artikel 161 Rv (zie artikel 151, tweede lid, Rv en de uitspraak van de Hoge Raad van 12 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9259

formele reden is vernietigd en [geïntimeerde] niet is vrijgesproken, dient naar analogie van artikel 161 Rv dit vonnis als sterk bewijs aangemerkt te worden. 4.6 Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel … 161 Rv bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan, op tegenspraak gewezen vonnis waarbij de Nederlandse strafrechter heeft verklaard dat iemand een feit heeft begaan, dwingend bewijs van dat feit oplevert

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV0844

deze zaak te vormen. 6.3. Voor een a contrario-benadering van het bepaalde in art. 161 Rv - dat bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gegeven vonnis … verwerpt het subsidiaire betoog van [appellant 1] en [appellant 2] dat art. 161 Rv op gespannen voet staat met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces omdat vrijsprekende

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV0839

deze zaak te vormen. 6.3. Voor een a contrario-benadering van het bepaalde in art. 161 Rv - dat bepaalt dat een in kracht van gewijsde gegaan op tegenspraak gegeven vonnis … verwerpt het subsidiaire betoog van [appellant 1] en [appellant 2] dat art. 161 Rv op gespannen voet staat met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces omdat vrijsprekende

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1956

tegenbewijs, ook tegen dwingend bewijs, openlaten ten aanzien van vonnissen als bedoeld in artikel 161 Rv (zie artikel 151, tweede lid, Rv en de uitspraak van de Hoge Raad van 12 december