Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7104

Afwijzing verzoek tot voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 jo 166 Rv bij gebrek aan belang. De rechtbank heeft zich terecht bevoegd verklaard van het verzoek kennis te nemen; dat geïntimeerde1 in strijd … houden van een voorlopig getuigenver-hoor als bedoeld in artikel 186 Rv juncto 166 Rv wordt in begin-sel toegewezen indien bij de wet het bewijs door getuigen is toegelaten

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1068

verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor tevens te worden afgewezen op grond van onvoldoende belang. Wetsartikelen: 166 Rv, 186 Rv, 187 Rv, 3:303 BW en 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3418

gestelde eisen voor toewijzing daarvan en wordt afgewezen. Wetsartikelen: 3:305a BW, 166 Rv, 186 Rv, 187 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.283.880/01 zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3569

verzoek tot een voorlopig getuigenverhoor tevens te worden afgewezen op grond van onvoldoende belang. Wetsartikelen: 166 Rv, 186 Rv, 3:303 BW en 3:310 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4535

weten: het verslag van [jeugdorganisatie] B.V. van 8 november 2022 en de akte ex artikel 166 Rv jo artikel 284 lid 2 Rv. 2.5. Partijen hebben desgevraagd tijdens de tweede mondelinge behandeling … vertrouwen van de moeder in GI is verdwenen. De moeder heeft het hof, ex artikel 166 Rv jo 284 lid 2 Rv, verzocht om mevrouw [medewerkster instantie] als getuige te horen, omdat

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2620

rechter op de voet van artikel 186 Rv in verbinding met artikel 166 Rv in beginsel een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij dit verzoekt, indien de te bewijzen feiten zijn betwist … teruggave daarvan. Het bewijsaanbod is dermate vaag dat niet aan de basiseisen van artikel 166 Rv wordt voldaan. Niet gesteld of gebleken is dat er concreet bewijs is dat zonder het houden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2940

Voorlopig getuigenverhoor op verzoek vermogensbeheerder/ horen voormalig belastingambtenaar over contacten met ex-werknemer in kader strafrechtelijk onderzoek naar ex-werkgever / verschoningsrecht ex artikel 67 AWR aan de orde / beroep op dat verschoningsrecht verworpen in eerste aanleg ten aanzien van concrete vragen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2185

verzoek om een getuigenverhoor wordt verstaan als een verzoek als bedoeld in artikel 166 Rv (rov 3.11). Ten aanzien van de verwijten van GVM die het opschorten van de uitbetaling … managementvergoeding zouden rechtvaardigen wordt het bewijsaanbod en het verzoek getuigenverhoor ex art. 166 Rv gepasseerd (rov. 3.21), ten aanzien van de verwijten over een door [geïntimeerden] gepleegde coup wordt GVM - ondanks bezwaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:173

stellingen. De man heeft de stellingen van de vrouw gemotiveerd betwist. 4.10.3. Gelet op artikel 166 Rv zal het hof de vrouw tot het bewijs van haar stelling toelaten, zoals hierna … biedt bewijs aan van haar stellingen. 4.11.2. Het hof overweegt als volgt. Gelet op artikel 166 Rv zal het hof de vrouw tot het bewijs van haar stelling toelaten, zoals hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2479

verstaat het hof het verzoek om een getuigenverhoor als een verzoek als bedoeld in artikel 166 Rv. Dat verzoek zal hierna bij de behandeling van de grieven als zodanig zal worden beoordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3632

Gezag

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP9443Aangehaald in 14 uitspraken

worden beschouwd, in welk geval bewijslevering niet meer aan de orde is. Ook in artikel 166 Rv is tot uitdrukking gebracht dat voor getuigenbewijs alleen aanleiding bestaat wanneer de desbetreffende feiten (voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2710

heeft slechts bewijs aangeboden door middel van het horen van [naam]. Gelet op artikel 166 Rv zal het hof de curator tot dit bewijs toelaten. Het hof zal de zaak daarom naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2527

overeenkomst ondersteunen. Markestate en [appellante 2] hebben aangeboden hiervan bewijs te leveren. Gelet op artikel 166 Rv zal het hof Markestate en [appellante 2] tot dit bewijs toelaten, zoals hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1572

kern grondslag ontbeert en reeds op grond van het bepaalde in artikel 186 jo. 166 Rv dient te worden afgewezen. [appellant] heeft zijn woning inmiddels onvoorwaardelijk verkocht aan een derde en daarbij

Gerechtshof Arnhem|2 mei 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX6541Aangehaald in 7 uitspraken

De rechtbank heeft als feit vastgesteld dat volgens het paspoort de stokmaat van Way of Picobello op 7 maart 2003 1.479 meter was, met welke vaststelling [appellant] zich heeft verenigd. Het staat voorts vast dat partijen omtrent de mogelijke koop van het litigieuze dier met elkaar in onderhandeling zijn getreden naar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:327

contra)enquête een afzonderlijke memoriewisseling per bewijsthema. Getuigenverhoor 2.5. Gelet op artikel 166 Rv zal het hof de Stichting tot het door haar aangeboden bewijs toelaten, zoals hierna in het dictum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:137

artikel 20 Rv) en het belang van waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs anderzijds (artikel 166 Rv). 3.6. Het hof stelt vast dat inmiddels meer dan een jaar is verstreken sinds

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3447

rechter op de voet van artikel 186 Rv in verbinding met artikel 166 Rv in beginsel een getuigenverhoor beveelt zo vaak een partij dit verzoekt, indien de te bewijzen feiten zijn betwist

Gerechtshof Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1027

onrechtmatige overheidsdaad door (wijze van) erkenning Belgisch strafarrest en door (wijze van) tenuitvoerlegging daarvan? VI-datum. Vordering in voorwaardelijke invrijheidsstelling en schadevergoeding