2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVordering tot betaling huurtermijnen op grond van vaststellingsovereenkomst. Betwisting door geïntimeerde dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2266
geplaatst. 3.5.4. [geïntimeerde 1] heeft evenwel (tegen)bewijs aangeboden. Gelet op het bepaalde in artikel 166 Rv zal het hof [geïntimeerde 1] toelaten tot het ontzenuwen van de voorshands bewezen geachte stelling
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ; a-grond; werknemer mag bewijs leveren van gefingeerde reden voor ontslagaanvraag bij UWV
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2542
verklaren en overigens ziet C-Content eraan voorbij dat het hof op grond van artikel 166 Rv de mogelijkheid heeft om een partij toe te laten tot getuigenbewijs zonder een daartoe gedaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.