Zoekresultaten

Voor “"17 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger…

    Gerechtshof Amsterdam5 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4018Aangehaald in 66 uitspraken

    beschikking is. De vast te stellen WOZ-waarde vloeit voort uit de wet (art. 17 Wet WOZ); buiten dat de heffingsambtenaar de voor die vaststelling van belang zijnde feiten moet selecteren

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 april 2019ECLI:NL:GHARL:2019:3543Aangehaald in 7 uitspraken

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Naar het oordeel van het Hof kunnen de door

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 februari 2019ECLI:NL:GHARL:2019:1885

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Voor de vaststelling van de WOZ-waarde voor

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 oktober 2019ECLI:NL:GHARL:2019:9109

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de door

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 december 2019ECLI:NL:GHARL:2019:11009

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.3. Ter onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft de heffingsambtenaar

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 januari 2019ECLI:NL:GHARL:2019:675

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.4. Naar het oordeel van het Hof is de heffingsambtenaar

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden9 april 2019ECLI:NL:GHARL:2019:3099

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Het Hof is van oordeel dat in het licht

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 februari 2019ECLI:NL:GHARL:2019:1486

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Naar het oordeel van het Hof is hij daarin

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 februari 2019ECLI:NL:GHARL:2019:1487

    last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Naar het oordeel van het Hof is hij daarin

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.