2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBij de beoordeling van de vraag of de door de verdachte verkochte pinda’s kunnen worden aangemerkt als “voor…
Gerechtshof Den Haag|24 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1459
aangemerkt als “voor de gezondheid schadelijke waren” in de zin van de artikelen 174 en 175 Sr, dient te worden vastgesteld of er sprake is geweest van potentieel nadelige gevolgen voor … voor de gezondheid schadelijke waren” in de zin van de artikelen 174 en 175 Sr. Door de verdediging wordt het verweer gevoerd dat verdachte niet wist (ook niet in voorwaardelijke
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA6621
zijn als deskundigen gehoord De Wolff voormeld en K.J. Lusthof voormeld. De artikelen 174 en 175 Sr stellen strafbaar bepaalde gedragingen met betrekking tot waren, die voor het leven of de gezondheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.