82 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene noch haar gemachtigde is gehoord. Geen kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8549
officier van justitie heeft ten onrechte geen gevolg gegeven aan dit verzoek. Schending art. 7:18 Awb. Ook in de procedure bij de kantonrechter is verzocht om toezending van stukken. De (griffier … niet is benadeeld. Derhalve kan in casu schending van de artt. 7:16 en 7:18 Awb niet worden geheeld op grond van art. 6:22 Awb. WAHV 03/01286 18 februari
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene en zijn gemachtigde zijn niet door de officier van justitie gehoord. Uit de beslissing van de…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8515
stukken. De officier van justitie heeft hieraan geen gevolg gegeven. Schending van art. 7:18 Awb. In casu sprake van vormvoorschriften. De kantonrechter dient in zijn beslissing zich expliciet uit te spreken … beroep ingediend. Aangevoerd is, dat de officier van justitie art. 7:16 en 7:18 Awb heeft geschonden. Verder is aangevoerd, dat in dit geval art. 6:22 Awb niet kan worden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHeeft de rechtbank met de vaststelling van de proceskosten in eerste aanleg een juiste toepassing gegeven aan…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB8703
verzoek van de rechter op een nader ingekomen besluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb wordt niet in de Bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht genoemd als een proceshandeling waarop
- BestuursstrafrechtHoger beroep12 en 13 WAHV. 7:18 Awb. 3 WAHV en 2 BAHV. Uit e-mailcontact van de gemachtigde van de betrokkene met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2589Aangehaald in 21 uitspraken
WAHV. 7:18 Awb. 3 WAHV en 2 BAHV. Uit e-mailcontact van de gemachtigde van de betrokkene met de griffier van de rechtbank blijkt dat er geen proces-verbaal
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163
ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587
- Bestuursrecht overigHoger beroepEssentiële voorschriften van de wrakingsprocedure niet nageleefd nu tweede wrakingsverzoek is afgedaan door…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AD8031
geval van een mondeling wrakingsverzoek ter zitting de procedure van art. 8:18 Awb dient te worden gevolgd, tenzij de rechter wiens wraking is verzocht, daarin berust. De Memorie van Toelichting houdt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Rechtbank heeft ten onrechte het verzoek om met toepassing…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5594
vast te stellen op € 2.827,05 opgevat als een wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb. 04/5834 NABW 04/5835 NABW
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen besluit in de zin van art. 6:19 in samenhang met art. 6:18 Awb dient te zijn een besluit als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|23 september 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR3206
besluit in de zin van art. 6:19 in samenhang met art. 6:18 Awb dient te zijn een besluit als bedoeld in art. 1:3, eerste lid, Awb. 04/122
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit heeft betrekking op de vaststelling van de aflossingscapaciteit. Het besluit inhoudende…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4576
komen op twee besluiten (intrekking en terugvordering WAO-uitkering), kan niet in kader 6:18 Awb bij onderhavige procedure worden betrokken. Niet is staande te houden dat het Uwv bij dit besluit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Beperkingen onderschat. Voldoende medische grondslag. Geselecteerde functies in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7422
grond van art. 9:1 Awb, en zich vervolgens op grond van art. 9:18 Awb tot de ombudsman wenden. 07/2195 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- AmbtenarenrechtHoger beroepIs tweede besluit op goede gronden aangemerkt als wijziging van eerder besluit hangende beroep als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC8937
goede gronden aangemerkt als wijziging van eerder besluit hangende beroep als bedoeld in art. 6:18, Awb. Bevoegdheid aanvraag buiten behandeling te laten wegens verstrekken van onvoldoende gegevens. 07/4663 WW Centrale Raad
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. De beslissing van de kantonrechter – op het beroep tegen het uitblijven van een beslissing op het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3333
vaststellen van een dwangsom, omdat de gemachtigde heeft nagelaten de aangewezen procedure ex artikel 4:18 Awb te volgen, is niet juist. De kantonrechter heeft het beroep met betrekking tot het niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Uwv heeft te kennen gegeven besluit niet te handhaven. Vernietiging…
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0082
Vernietiging aangevallen uitspraak en bestreden besluit. Nieuw besluit is nieuw primair besluit en geen 6:18 Awb besluit. Voorlopig oordeel Raad. 05/2139 WAO + 08/1822 WAO Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Getrapte besluitvorming in bezwaar. De rechtbank heeft niet onderkend dat het…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI4187
onderkend dat het laatste, derde besluit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Met dit nadere besluit is niet (geheel) tegemoetgekomen. Verschillende periodes ter beoordeling. Verrichten van werkzaamheden
- Strafrecht overigHoger beroepInformatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In de beslissing van de officier van justitie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:140
Informatieplicht officier van justitie ex. artikel 7:18 Awb. In de beslissing van de officier van justitie wordt verwezen naar een bijgevoegd ijkrapport. Dit rapport is gebruikt bij de beoordeling
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter.
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:513
Artikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-22/00757 Uitspraak
- StrafprocesrechtHoger beroepArtikel 7:18 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De officier van justitie heeft de informatieplicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4639
Artikel 7:18 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. De officier van justitie heeft de informatieplicht geschonden door de foto's van de gedraging niet aan het dossier toe te voegen
- Strafrecht overigHoger beroep7:18 Awb. 6 EVRM. 5 WAHV. In het administratief beroepschrift staat: “Voordat ik de rechtmatigheid van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3034
18 Awb. 6 EVRM. 5 WAHV. In het administratief beroepschrift staat: “Voordat ik de rechtmatigheid van de beschikking kan beoordelen zal ik namens cliënt nadere stuken opvragen bij de instanties
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 7:18 Awb. Is de voiceopname van de ambtenaar een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof oordeelt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6838
Artikel 7:18 Awb. Is de voiceopname van de ambtenaar een op de zaak betrekking hebbend stuk? Het hof oordeelt dat dit hier niet het geval is, omdat de ambtenaar de sanctie
- StrafprocesrechtHoger beroepEr is geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7160
geen sprake van schending van de informatieplicht door de officier van justitie (artikel 7:18 Awb). Het is niet onbegrijpelijk dat de enkele suggestie van de gemachtigde dat de gebruikte apparatuur niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.