Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:667

Verzet bij aanhouding met letsel tot gevolg (art. 180 Sr en art. 181 Sr). Het hof acht aannemelijk dat het bevel tot aanhouding van de verdachte wel degelijk is afgegeven, maar … bevoegde meerdere, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening zoals bedoeld in artikel 180 Sr (zie Hoge Raad 29 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ2808). Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraf

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1623

Vernietiging. Wederspannigheid (artikel 180 Sr). Vernietiging strafbeschikking. Vrijspraak. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 15-068359-21 parketnummer hoger beroep : 23-002370-22 TEGENSPRAAK (verdachte aanwezig, heeft geen advocaat) Arrest van het gerechtshof

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3136

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat de verbalisanten werkzaam waren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening. Vraag of RET-medewerkers in de rechtmatige uitoefening … verdachte, werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening zoals bedoeld in art. 180 Sr. Bij de beoordeling van de vraag of zich omstandigheden voordoen die tot het oordeel leiden

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3276

Onrechtmatige fouillering identiteitsfouillering op straat. Vaststelling vormverzuim. Bewijsoverweging oogmerk artikel 209 Sr en 180 Sr. Toepassing 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000556-21 datum uitspraak: 1 november 2021 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1685

Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent rechtmatigheid aanhouding. Geldboete ter hoogte van €350,-, te vervangen door 7 dagen hechtenis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004210-17 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1680

Wederspannigheid, art. 180 Sr. Belediging ambtenaar gedurende of ter zake van rechtmatige uitoefening van zijn bediening, art. 266 jo. 267 Sr. Geldboete ter hoogte van €1000,-, te vervangen door 20 dagen hechtenis

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4435

handelt in beginsel in rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Artikel 54 Sv en en artikel 180 sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002584-19 Datum uitspraak: 12 december 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort

Gerechtshof Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:858

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Vraag of verbalisanten in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren. Niet is vereist dat de verdachte opzet had op de rechtmatigheid van de bediening

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1339

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Binnentreden woning op grond van de artikelen 3 en 7 van de Politiewet 2012 rechtmatig. Gebruik pepperspray. Handelen in strijd met ambtsinstructie. Geen sprake van één

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2485

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Verdachte werd gesommeerd te stoppen. Opsporingsambtenaar pakte hem ter aanhouding vast, maar verdachte bleef doorrennen. Gescheurde pees in de schouder van de opsporingsambtenaar. Verzet tegen een ambtenaar werkzaam

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1338

Veroordeling wegens wederspannigheid (art. 180 Sr) en belediging politieagenten (art. 267 Sr). Doel en reikwijdte van de bevoegdheid om naar de identiteit van burgers te vragen. Dat de verdachte mogelijk eerder

Gerechtshof Den Haag|28 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3234

Belemmeren van aanhouding van de zoon van de verdachte (art. 184 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr). De verdachte heeft de aanhouding van haar zoon bemoeilijkt door zich (onder meer) verbaal

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:138

Vrijspraak wederspannigheid (art. 180 Sr) omdat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat de verdachte reeds was aangehouden. Veroordeling wegens mishandeling politieagente (art. 300 en art. 304 Sr). Verwerping verweer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5094

Vernietiging van het vonnis van de politierechter. Artikel 180 Sr. Artikel 310 Sr. Vrijspraak van de mishandeling van een verbalisant. Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4296

verdachte werkzaam is in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening als bedoeld in artikel 180 Sr. Bij de beoordeling of zich omstandigheden voordoen die tot het oordeel leiden dat de uitoefening … handelen van verdachte kan worden aangemerkt als verzet in de zin van artikel 180 Sr. Het hof is van oordeel dat daarvan sprake is. Het hof stelt voorop dat verzet of bedreiging

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5331

verdachte al valt aan te merken als wederspannigheid in de zin van artikel 180 Sr, bij de verdachte het opzet daarop ontbrak. Ter beoordeling van het verweer leidt

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2635

verband Noyon, Langemeijer & Remmelink, Wetboek van Strafrecht, aant. 7 bij art. 180 Sr, bijgewerkt tot 9 februari 2009). Het hof acht op grond van genoemde feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4724

niet kan worden aangemerkt als het zich met geweld verzetten in de zin van artikel 180 Sr. Met betrekking tot de gedragingen van de verdachte ná zijn aanhouding

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2342

terechtzitting in hoger beroep bekeken camerabeelden, leveren geweld op in de zin van artikel 180 Sr. Het aan de verdachte onder 1 ten laste gelegde feit kan dan ook wettig en overtuigend

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1904

verbalisant werd geduwd, de ambtshandeling daarmee was voltooid en van ‘verzet’ als bedoeld in artikel 180 Sr derhalve geen sprake kan zijn. Met de advocaat-generaal en de raadsman