Zoekresultaten

Raad van State|5 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8132

bedoeling van de wetgever geweest, welke bedoeling in de artikelen 6:18 en 6:19 Awb tot uitdrukking is gebracht, het bestuursorgaan de vrijheid te laten, ook hangende bezwaar, het primaire besluit … februari 1998. Het zou niet met de strekking van de artikelen 6:18 en 6:19 Awb overeenstemmen om, zoals de rechtbank heeft gedaan, het besluit van 8 juni 1998 toch

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3846

zijn de in die wagen aanwezige kartonnen dozen te openen op grond van artikel 5:19 Awb. Belanghebbende heeft, onder de voorwaarde dat de politieambtenaren daadwerkelijk bevoegd waren, toestemming gegeven de kartonnen … oordeel dat de politieambtenaren om drie redenen niet bevoegd waren op grond van artikel 5:19 Awb de dozen te doorzoeken. Ook waren er naar het oordeel van het hof onvoldoende redenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8580

Onrechtmatige doorzoeking van auto op grond van artikel 5:19 Awb levert vormverzuim op. Uit het arrest van de Hoge Raad van 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:487, volgt reeds … onderzoeken van voertuigen op grond van artikel 5:19 Awb, wanneer er sprake is van opsporing, onrechtmatig is. Het doorzoeken van de auto in de onderhavige zaak vond plaats op 6 februari

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:19

Artikel 55a Zeevaartbemanningswet (thans Wet zeevarenden) College bevestigt oordeel Tuchtcollege voor de scheepvaart dat betrokkene, kapitein op een sleepboot, tijdens een reddingsoperatie niet in strijd heeft gehandeld met de zorg die een goed zeeman in acht behoort te nemen ten opzichte van zijn bemanning en het…

Raad van State|13 juli 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6723

genomen en de bezwaren wederom ongegrond verklaard. Afdeling : Het hoger beroep wordt ingevolge art. 6:19 Awb mede geacht te zijn gericht tegen de nieuwe beslissing op het bezwaarschrift

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2192

dwangsombeschikking) en het tegen de dwangsombeschikking ingediende bezwaarschrift op de voet van artikel 4:19 Awb doorgezonden naar de Rechtbank. Het Hof geeft belanghebbende geen extra termijn om zijn bezwaar nader … tegen de dwangsombeschikking naar de Rechtbank gestuurd en verzocht dit met toepassing van artikel 4:19 Awb te voegen in de beroepsprocedure met kenmerk SGR 18/710. Ter zake daarvan is een griffierecht

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3681

bestreden besluit 2 is het bestreden besluit 1 gewijzigd. Op grond van artikel 6:19 Awb in samenhang met artikel 6:24 van de Awb is van rechtswege beroep ontstaan tegen bestreden

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2199

dwangsombeschikking) en het tegen de dwangsombeschikking ingediende bezwaarschrift op de voet van artikel 4:19 Awb doorgezonden naar de Rechtbank. Het Hof geeft belanghebbende geen extra termijn om haar bezwaar nader … tegen de dwangsombeschikking aan de Rechtbank gestuurd en verzocht dit met toepassing van artikel 4:19 Awb te voegen in de lopende beroepsprocedure betreffende de onderhavige aanslag en boetebeschikking. 1.4. Belanghebbende heeft

Centrale Raad van Beroep|26 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8061

uitvoering van de aangevallen uitspraak heeft genomen en die op voet van artikel 6:19 Awb in dit geding worden betrokken, de grondslag te ontvallen. De Raad zal daarom ook die besluiten

Centrale Raad van Beroep|10 augustus 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB2324

inzake ouderlijke bijdrage. Vernietiging aangevallen uitspraak. Rechtbank had nadere besluit op grond van 6:19 Awb bij haar beoordeling moeten meenemen. 05/6424 WSF + 05/6425 WSF Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|25 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6942

procesbelang meer bij toetsing van aangevallen uitspraak. Raad beperkt zich met toepassing van artikel 6:19 Awb tot beoordeling van het nadere besluit. Vergoeding griffierecht. Fout bij toekenning studiefinanciering. Halvering studieschuld. 05/376

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2473

Geen belang bij beoordeling hoger beroep. Besluit tot intrekking AIO-aanvulling is geen artikel 6:19 Awb besluit. 17 6658 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 23 juli

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2569

medische grondslag. Nieuw besluit van 5 september 2017 kan niet op grond van art. 6:19 Awb in de beoordeling worden betrokken, omdat dit besluit ziet op een latere datum in geding

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2624

Awb termijn voor het indienen van een bezwaarschrift. Geen wijzigingsbesluiten idzv 6:19 Awb. Bewijsrechtelijk uitgangspunt van terpostbezorging is de datumstempel door PostNL. Ingeval van een poststempel van PostNL met een datum

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2143

Proceskosten. Appellant heeft alleen beroep ingesteld tegen bestreden besluit 1. Met toepassing van artikel 6:19 Awb heeft de rechtbank dit beroep van rechtswege mede gericht geacht tegen bestreden besluit 2. Appellant

Centrale Raad van Beroep|14 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB6163

Bevoegdheidsgebrek niet helen met 6:22 Awb; besluit ander bestuursorgaan niet meenemen ex 6:19 Awb; wezenlijke wijziging motivering wel besluit ex 6:18 Awb. AAW/WAO 1994/230 en 95/8587

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AV1138

bestuursorgaan tegen gegrond beroep. Uitvoeringbesluit wordt op de voet van art. 6:18 en 6:19 Awb meegenomen. Beroep tegen beslissing op bezwaar alsnog ongegrond. De grondslag van het uitvoeringsbesluit is hiermee

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO1613

Onbehoorlijk bestuur. Aansprakelijkheidsstelling bestuurder. Behandelingsduur. Artikelen 6:18 en 6:19 Awb. 01/1867 CSV 01/1868 CSV U I T S P R A A K in het geding tussen: de Raad

Centrale Raad van Beroep|30 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ9051

mate van arbeidsongeschiktheid vanaf april 1989. Raad beoordeelt dat besluit o.g.v. art. 6:18/6:19 Awb. Zoals de Raad al vaker heeft overwogen – zie b.v. CRvB 27-03-2008, LJN BC8066 – dient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3164

Artikel 6:19 Awb is niet van toepassing op de schriftelijke aanwijzing van artikel 1:265f BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.272.574/01 (zaaknummer rechtbank Midden … artikel 6:19 van de Algemene Wet Bestuursrecht (Awb). Lid 1 van artikel 6:19 Awb bepaalt dat het bezwaar of beroep van rechtswege mede betrekking heeft op een besluit tot intrekking