Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3938

geven op de twee in rechtsoverweging 6.1 genoemde vragen. Volgens de hoofdregel van artikel 195 Rv moet ASR het voorschot dragen als een deskundige benoemd wordt. Ook als ASR andere getuigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2332

punt refereren aan het oordeel van het hof. 4.4 Volgens de hoofdregel van artikel 195 Rv moet [de koper] als eisende partij het voorschot dragen. 4.5 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3155

appellante] . Het voorschot voor de deskundige komt voorlopig ten laste van ’s Rijks kas (artikel 195 Rv in verbinding met artikel 199 lid 3 Rv, zie rechtsoverweging 3.31. van het tussenarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1812

bewindvoerder q.q.] op basis van een toevoeging procedeert, kan haar ingevolge artikel 195 Rv in verbinding met artikel 199 Rv niet worden opgelegd het voorschot te betalen. Het hof zal daarom bepalen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6846

beoordeling van de door [appellanten] c.s. ingestelde vordering. Op grond van de hoofdregel van artikel 195 Rv brengt dit mee dat [appellanten] c.s. het voorschot hebben te dragen, tenzij sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7238

Rv) en ook niet aan het inschakelen van een andere deskundige (artikel 195 Rv). Uitlatingen door tussenpersoon bij afsluiten van de verzekering 4.9 [appellant] heeft onder grief I aangevoerd dat volgens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9076

geen bezwaar te hebben tegen de hoogte van het voorschot. Conform de hoofdregel van artikel 195 Rv dient [verzoeker] als verzoekende partij het voorschot te dragen. 3 De beslissing Het hof: beveelt

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3315

niet een gedeeltelijke afwijzing van het verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht in. 2.8 Artikel 195 Rv in verbinding met artikel 205 lid 1 Rv bepaalt dat uitgangspunt is dat de verzoekende partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:162

laste van [appellant] te brengen, die de eisende partij is als bedoeld in artikel 195 Rv. ( g) Vervolgens heeft [appellant] een memorie na tussenarrest genomen. Daarna heeft Van Lanschot een akte genomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7038

beoordeling van de door [appellant] ingestelde vorderingen. Op grond van de hoofdregel van artikel 195 Rv brengt dit mee dat [appellant] het voorschot heeft te dragen. Bij de definitieve beoordeling zal worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1691

Hoger beroep van ECLI:NL:RBOBR:2017:6208.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2850

zelf kan beantwoorden (zie tussenarrest 4 december 2018 onder 5.7). Volgens de hoofdregel van artikel 195 Rv komt het voorschot van de deskundige ten laste van de eisende partij (dit is hier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4553

voorschot zal daarom worden vastgesteld op € 11.495,- (incl. btw). 2.5 Conform de hoofdregel van artikel 195 Rv dient Wiefferink als verzoekende partij het voorschot te dragen. Het hof ziet geen aanleiding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1736

Huur van woonruimte. Geen hoger beroep tegen afwijzing door kantonrechter van vermindering van de huurprijs op grond van ernstige onderhoudsgebreken en terugbetaling van teveel betaalde huur, op grond van artikel 7:262 lid 2 BW. Geen gronden voor doorbreking van appelverbod. Anders dan door geïntimeerde is betoogd,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1911

overige nog op- en/of aanmerkingen? 5.12 Het hof zal, gelet op het bepaalde in artikel 195 Rv bepalen dat het voorschot op de kosten van de deskundige door [appellante] moet worden voldaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:344

omvang van de schade te kunnen vaststellen. In verband met het bepaalde in artikel 195 Rv dienen [appellante in [475]] en [appellante in [362]] na te melden voorschot ter griffie te deponeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2581

onderzoek bij helfte zullen dragen, maar dat [appellante] als verzoekende partij ex artikel 195 Rv het voorschot dient te voldoen. Dat Beter Bed de stukken waaruit de omvang van de door haar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7456

Ontvankelijkheidsvragen met betrekking tot het beroepschrift. Uithuisgeplaatste kinderen hebben geen contact meer met de ouders. Hof wenst nader onderzoek door NIFP naar de ouders.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6337

Non-conformiteit van een woning. Bouwkundige gebreken, aantasting door houtworm. Belang van de aanprijzingen door de makelaar. Ernstige aantasting draagkracht dak staat aan normaal gebruik in de weg. Op enkele punten is nader deskundigenonderzoek noodzakelijk.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1266

Tussenarrest. In deze zaak staat de vraag centraal of geleverde RM6 installaties aan de overeenkomsten beantwoorden. Appellant stelt dat de installaties non-conform zijn omdat zij te veel SF6 gas lekken en daardoor de levensduur van 30 jaar niet halen. Het meest verstrekkende verweer van geïntimeerde luidt dat, voor…