Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3510

Artikelen 194 tot en met 196 Rv. Het verzoek om een voorlopige bewijsverrichting te bevelen is tijdig ingediend en bevat een kernachtige beschrijving van het geding. Het verzoek wordt afgewezen op grond … afwijzen omdat niet is voldaan aan de vereisten van de artikelen 194 tot en met 196 Rv. Het hof licht dit oordeel hierna verder toe. 3 De toelichting op de beslissing

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2093

Verzoek tot inzage in dan wel afschrift van gegevens ex artikel 196 Rv. Afgewezen bij gebrek aan belang bij gegevens. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.365.102/01 Zaak … rekestnummer rechtbank : C/09/689935 / HA RK 25-421 Beschikking ex artikel 196 Rv van 23 juni 2026 in de zaak van 1 [verzoeker] , wonend in [woonplaats 1] , 2. Nieuwhold B.V. , gevestigd in Haarlemmermeer

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1990

Inzageverzoek 196 Rv. De tot inzage aangesproken partij heeft voldoende gemotiveerd betwist dat zij over de gevraagde gegevens beschikt of deze gemakkelijk van een derde kan verkrijgen. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht … uittreksel van die gegevens als zij daarbij voldoende belang heeft. Op grond van artikel 196 Rv kan voordat een zaak aanhangig is, de rechter de wederpartij van degene die de in artikel

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:217

Verzoekschrift procedure, art. 196 Rv. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep na uitvoerig partijdebat in eerste aanleg. Voldoende belang. Toewijzing met begrenzing van de bewijsthema’s. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … bestaan die zich verzetten tegen de voorlopige bewijsverrichting. 3.12. De regeling van (onder meer) artikel 196 Rv geldt ook in hoger beroep in verband met de herkansingsfunctie in hoger beroep ( Kamerstukken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1628

196 Rv. Voorlopige bewijsverrichting (getuigenverhoor) GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.361.931 beschikking van 17 maart 2026 in de zaak van [de zus] die woont in [woonplaats1] hierna

Gerechtshof Den Haag|29 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:258

Ontvankelijkheid appel. Geen onderzoek ex artikel 810a Rv en evenmin aanleiding een onderzoek ex artikel 196 Rv te gelasten. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling civiel recht zaaknummer : 200.263.245/01 rekestnummer rechtbank

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:52

Zaak- en rolnummer rechtbank : C/10/651429 / HA ZA 23-74 Beschikking ex art. 196 Rv van 24 februari 2026 in de zaak van Eiltank Schiffahrt GmbH & Co Chemietransport KG , gevestigd in Aschaffenburg … Voor zover al niet zou moeten worden geoordeeld dat het verzoek het toepassingsbereik van art. 196 Rv te buiten gaat, is sprake van strijd met de goede procesorde/bestaat onvoldoende belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5933

Verzoek voorlopig getuigenverhoor, 196 Rv. Hoger beroep tegen afwijzing. Het hof wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor in hoger beroep alsnog toe en vernietigt de beschikking van de rechtbank. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5094

Verzoek voorlopig getuigenverhoor (196 Rv). Daadwerkelijke verstoring van de strafrechtprocedure. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.357.774 en 200.357.879 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 584044 beschikking van 4 augustus

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:264

oordeel dat aan de vereisten van de artikelen 194 tot en met 196 Rv is voldaan en zal het verzochte toewijzen, voor zover het gaat om gegevens waarover [verweerder] beschikt en waarover

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194

onderhavige situatie van toepassing, omdat deze bepaling ziet op ‘voorlopige bewijsverrichtingen’, waarmee ingevolge artikel 196 Rv wordt bedoeld een bewijsverrichting die voorafgaand aan het aanhangig maken van de bodemprocedure (of voorafgaand

Gerechtshof Leeuwarden|24 januari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ7479

juistheid van het standpunt van [appellant 1]. 3. Het hof overweegt dat artikel 196 Rv bepaalt dat wanneer een partij het voorschot voor een deskundigenbericht niet binnen de daarvoor gestelde termijn voldoet

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2158

Rv (oud), zodat artikel 200 lid 2 Rv (nieuw) dat ziet op beslissingen ex artikel 196 Rv (nieuw), niet van toepassing is. De Staat heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6495

beslissen de vrouw op grond van artikel 194 Rv, dan wel op grond van artikel 196 Rv te veroordelen aan de man een afschrift te verstrekken van al haar loonstroken over

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5136

voorlopige bewijsverrichting voorafgaand aan een lopende procedure worden gedaan. Daarvoor gelden de regels van artikel 196 Rv en verder. Tegen het tussenvonnis staat geen hoger beroep open 3.4. Tegen een beslissing

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1005

voren gebracht. 1. Het verzoek is in strijd met artikel 196 Rechtsvordering (Rv). In artikel 196 Rv is bepaald dat geen verzoek tot het gelasten van een voorlopige bewijsverrichting kan worden ingediend

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:350

onderhavige procedure was gehoord als getuige, is de verzoekschriftprocedure in het kader van artikel 196 Rv ingetrokken. 2.8. Uitspraak is bepaald op heden. 3 De feiten De kantonrechter heeft onder