11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurder van B.V. is aansprakelijk gesteld voor belastingschuld wegens niet gemelde belastingonmacht…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1430
draagplichtig in casu. Nu deze laatste geen verhaal biedt, is dier besturder ingevolge art. 2:11 BW aansprakelijk voor hetgeen eerst genoemde bestuurder ter zake van de belastingschuld betaalt. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid art. 2:11 en 6:162
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2619
koopovereenkomst aan [R] had moeten leveren en [A1] en [A2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor deze tekortkoming van [Y]. [A2] is voorts aansprakelijk volgens [R] omdat … Bestuurdersaansprakelijkheid I 5.1 [R] heeft gesteld dat [A1] en [A2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de tekortkomingen van [Y] in de nakoming van de overname-overeenkomst
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2015:6178. Activatransactie met groepsvennootschappen voorafgaand aan faillissement…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5496
kennelijke onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:9 BW in samenhang met 2:11 BW aansprakelijk zijn voor de als gevolg hiervan door Whermo geleden schade; c. Holding, [geïntimeerde … kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, waardoor zij op grond van artikel 2:9 in samenhang met 2:11 BW schadeplichtig zijn. Subsidiair grondt de curator haar schadevergoedingsvordering op artikel 6:162 BW. [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 lid 1 en 2 BW…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7752
bestuurder in de zin van artikel 2:248 BW. Op grond van artikel 2:11 BW rust de eventuele aansprakelijkheid van [de bedrijfsnaam] ex artikel 2:248 BW tevens op [appellante … periode vanaf 23 mei 2011 betreft als indirect bestuurder (op grond van artikel 2:11 BW). 4.6 [appellante] heeft de door de rechtbank in rov. 2.7 van het eindvonnis getrokken conclusie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Rechtshandeling namens op te richten vennootschap bekrachtigd door de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3528
vonnis van 19 december 2012) overwogen dat op hem op grond van artikel 2:11 BW (mede) de aansprakelijkheid rust van de Holding als bestuurder van Geothermie, nu hij en tijde
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Actief wordt onttrokken aan vennootschap waardoor werknemer loonvordering niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:467
verhalen, de indirecte bestuurders DRM, STAK en [erflater] hiervoor op grond van artikel 2:11 BW ook persoonlijk aansprakelijk zijn. Tot slot stelt [appellant] dat hij de erven kan aanspreken voor zijn
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:135
hebben daarmee onrechtmatig gehandeld jegens [Real Estate] en zijn – mede op grond van art. 2:11 BW –hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van deze onrechtmatige daad. Volgens [Real Estate] waren [appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige selectieve betaling, onrechtmatig handelen bestuurder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3530
aansprakelijkheid van [appellant 1] tevens op [appellant 2] rust op grond van artikel 2:11 BW, zodat dit tussen partijen vast staat. 5.5 Het hof leest in de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; geen externe bestuurdersaansprakelijkheid jegens schuldeiser noch vooropgezette overnamestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9552
artikel 6:162 BW kan evenwel uitsluitend worden aangenomen langs de weg van artikel 2:11 BW, waarbij in de eerste plaats zal moeten worden onderzocht of [bedrijf1] . als bestuurder van [bedrijf2
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid bestuurders o.g.v. 6:162 BW. Kunnen bestuurders de (hoogte van de) schuld van de…
Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:86
bestuurders ( [A] als indirect bestuurder, op grond van het bepaalde in artikel 2:11 BW) onrechtmatig jegens hem te hebben gehandeld door na te laten te waarborgen dat QPH haar verplichtingen jegens
- Civiel recht overigHoger beroepArt 2:203 lid 3 BW, 2.11 BW, 6:162 BW Bekrachtigingsaansprakelijkheid van indirect bestuurder voor…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:424
heeft bekrachtigd, maar BiMeShe Holding BV. Gelet op het bepaalde in artikel 2:11 BW doet dat aan de hoofdelijke aansprakelijkheid van [geïntimeerde sub 1] evenwel geen afbreuk. Beoordeeld moet dus worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.