Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2674

merkt een opgeworpen incident tot “uitlaten hoedanigheid ex artikel 2:19 BW” aan als te zijn gericht op de vraag welke materiële procespartij als wederpartij beschouwd dient te worden. Nu de procedure … arrest in de incidenten tot zekerheidstelling en tot uitlaten hoedanigheid ex artikel 2:19 BW van 28 maart 2017 in de zaak van Autoverhuurbedrijf Groningen B.V., gevestigd te [A] , appellante, in eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8520

Artikel 2:19 BW. De omstandigheid dat de vennootschap inmiddels is ontbonden en geliquideerd staat er niet aan in de weg dat de procedure als oorspronkelijk procespartij door en tegen haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4921

middelijk bestuurder DR] had dan ook de weg van ontbinding van DR Systemen (artikel 2:19 BW) dienen te bewandelen, aldus de curator, die daarbij verwijst naar HR 18 december … bestuur van) de rechtspersoon, anders dan aan schuldeisers, in artikel 2:19 BW een alternatieve weg ten dienste staat om, al dan niet na vereffening van het vermogen , de beëindiging

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2015|ECLI:NL:CBB:2015:270

vanuit appellante (aan alle polishouders) in beide gevallen even hoog. Bovendien geeft artikel 2:19 BW een limitatieve opsomming van de manieren waarop een onderlinge waarborgmaatschappij kan ophouden te bestaan. Bij alle … passen in geval van ontbinding die zou kunnen worden afgeleid uit artikel 2:19 BW – wat daar ook van zij – is daarvoor niet relevant. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de statuten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5671

echter geen formeel besluit tot ontbinding in de algemene vergadering van aandeelhouders genomen. Artikel 2:19 BW schrijft voor dat voor ontbinding van een rechtspersoon een besluit van de algemene vergadering … heeft begrepen - het einde van de liquidatie als bedoeld in lid 4 van artikel 2:19 BW, zodat prompt uitschrijving uit het handelsregister heeft plaatsgevonden. Gesteld noch gebleken is dat mevrouw [Appellante

Raad van State|27 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2379

voor haar gunstige uitkomst in deze procedure. Het vijfde lid van artikel 2:19 BW is niet bedoeld voor een situatie als deze, maar beoogt slechts te voorkomen dat schuldeisers een procedure

Gerechtshof Leeuwarden|10 januari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ6021

aanspraak op het onderhavige merkrecht kan maken. Van de situatie als bedoeld in art. 2:19 BW waarin een rechtspersoon ook na ontbinding blijft voortbestaan voor zover noodzakelijk ter vereffening van haar

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1146

procedeert en de vereffening dus nog wel lichte stuiptrekkingen vertoont) en [woonplaats] ingevolge artikel 2:19 BW dan rechtens niet meer bestaat, maar in één in dit verband relevant opzicht bestaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1633

gaan tot ontbinding van de vennootschap [bedrijf 1] overeenkomstig het bepaalde in artikel 2:19 BW. Nadat de directie van [bedrijf 1] zijnde [bedrijf 2] in de persoon van de heer [betrokkene

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4219

2:19 lid 1 sub c BW). Op grond van lid 6 van artikel 2:19 BW zal, nadat de nog resterende baten volgens de slotuitdelingslijst zijn uitgekeerd, deze ontbonden rechtspersoon vervolgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

2:23a lid 4 BW moet immers ook worden nageleefd - de weg van artikel 2:19 BW kon worden bewandeld, zoals de Hoge Raad tot uitgangspunt heeft genomen in HR 18 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:125

genoemde gronden. Dus ook ingeval een rechtspersoon op grond van artikel 2:19 BW lid 4 Fw ophoudt te bestaan doordat zij na het verbindend worden van de uitdelingslijst conform artikel 137f

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1678

opgehouden te bestaan. In dat kader merkt het Hof op dat uit artikel 2:19 BW volgt dat een rechtspersoon ophoudt te bestaan op het tijdstip van zijn ontbinding, indien de rechtspersoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7423

niet wordt ontbonden. Er kan mitsdien worden aangesloten bij de artikelen 2:15 en 2:19 BW om in de leemte in de wet te voorzien. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1704

bestond toen zij het inleidend verzoekschrift d.d. 19 juli 2005 indiende. 4.11. Art. 2:19 BW bepaalt dat de rechtspersoon hetzij ophoudt te bestaan op het tijdstip van zijn ontbinding, namelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1677

opgehouden te bestaan. In dat kader merkt het Hof op dat uit artikel 2:19 BW volgt dat een rechtspersoon ophoudt te bestaan op het tijdstip van zijn ontbinding, indien de rechtspersoon

Gerechtshof Leeuwarden|19 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4239

geen baten meer waren met ingang van 31 maart 2009, waaruit – gelet op artikel 2: 19 BW lid 4 – volgde dat geen vereffening nodig was en de stichting terstond ophield te bestaan

Gerechtshof Leeuwarden|19 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS3369

overweging dat [naam] Aquacultuur heeft afgezien van een ontbinding van de vennootschap overeenkomstig art. 2:19 BW danwel een faillissementsaangifte, hetgeen onmiskenbaar ten voordele heeft gestrekt van de andere groepsmaatschappijen. In geval

Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1490

wordt in zo’n geval immers in strijd met de dwingendrechtelijke regeling van artikel 2:19 BW onmogelijk gemaakt. [geïntimeerde] is als (middellijk bestuurder) mede aansprakelijk op grond van artikel 2

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2978

bestaan van [geïntimeerde sub 2] worden daarmee naar Nederlands recht geregeld, zodat art. 2:19 BW van toepassing is. 2.10. De ontbinding van een rechtspersoon kan plaatsvinden door een besluit van haar