Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6744

jaren 90 (zouden) zijn gesloten. Heeft BV na oprichting de eerste lening (stilzwijgend) bekrachtigd? 2:203 BW Hof bekrachtigt vonnis. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.334.967/01 zaaknummer … rechtbank heeft in rechtsoverweging 1.2 van het bestreden vonnis geoordeeld dat artikel 2:203 BW niet van toepassing is, omdat niet is gesteld of gebleken dat [geïntimeerde] zou hebben gehandeld namens

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1831

appellant te beschouwen als mede-opdrachtgever? Art. 2:203 BW. Geïntimeerde moet besprekingsverslagen overleggen. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 105.006.455/01 Rolnummer (oud) : 07/590 Rolnummer Rechtbank : 255232/HA ZA 05-3822 arrest … beoogde oprichters en/of participanten, respectievelijk degenen die, in de zin van artikel 2:203 BW, rechtshandelingen hebben verricht namens de op te richten B.V. 8. [appellant] bestrijdt niet dat KPMG

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2742

handelde aan tot schadevergoeding. Geen hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van art. 2:203 BW, omdat niet namens een rechtspersoon in oprichting is gehandeld. Wel aansprakelijkheid op grond van art. 3:67 BW … blijken. Dit brengt volgens ING mee dat [geïntimeerde] zich op grond van artikel 2:203 BW hoofdelijk heeft verbonden tot de huurovereenkomst. Het hof is van oordeel dat deze enkele vermelding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1667

overweegt als volgt. De artikelen 2:203 BW e.v. met betrekking tot de stortingsverplichting dienen ter bescherming van de crediteuren van de besloten vennootschap en hebben ten doel er voor te zorgen … staat van faillissement verklaard (r.o. 3.7.). 4.3.1. Het hof overweegt als volgt. De artikelen 2:203 BW e.v. met betrekking tot de stortingsverplichting dienen ter bescherming van de crediteuren van de besloten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:170

Besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid in oprichting. Bekrachtiging ex artikel 2:203 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.229.579/01 arrest van 21 januari 2020 in de zaak van [appellant] , wonende … verweer van [geïntimeerde] , inhoudende dat [de apotheek] door bekrachtiging van de samenwerkingsovereenkomst (artikel 2:203 BW) na haar oprichting partij is geworden bij de samenwerkingsovereenkomst en [geïntimeerde] niet in privé gebonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:706

aansprakelijkheid na bekrachtiging ex art. 2:203 bw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.114.893/01 arrest van 11 maart 2014 in de zaak van Bako Beheer B.V., gevestigd … kunnen nakomen. Het slot van de eerste volzin van lid 3 van art. 2:203 BW regelt de aansprakelijkheid van de bestuurder wegens de bekrachtiging (zie onder meer HR 28 maart

Gerechtshof Den Haag|28 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:861

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens bekrachtiging o.g.v. artikel 2:203 BW. Beoordeling tegenbewijs tegen vermoeden dat bestuurders wisten of konden weten dat vennootschap niet zou kunnen nakomen. Aansprakelijkheid aangenomen. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht

Gerechtshof Arnhem|11 mei 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM4025

vraag stelt het hof het volgende voorop. Het gaat hier om toepassing van artikel 2:203 BW, in het bijzonder om de leden 1 en 2 van dit artikel. Uit deze bepalingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9100

zich beroept op het ontbreken van een bekrachtiging in de zin van artikel 2:203 BW, zodat zij niet aan de afspraken met [appellant] gebonden is, en op het niet voldaan zijn

Gerechtshof Leeuwarden|1 november 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ1341

kennelijk het oog heeft op de situatie, die is geregeld in art. 2:203 BW. Uit deze bepaling, in het bijzonder de leden 1 en 2, vloeit voort dat een persoon … stellen, die - indien bewezen - tot het oordeel kunnen leiden dat de in art. 2:203 BW bedoelde situatie aan de orde is. Nu het beroep op art. 2:203 BW faalt, terwijl

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1380

hebben betoogd dat Factotum de koop niet heeft bekrachtigd in de zin van art. 2:203 BW. Aangezien Factotum niet is opgericht door [X] , kunnen de rechtsgevolgen waarop art. 2:203 BW

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1910

niet namens een B.V. i.o., dat niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 2:203 BW, dat ook niet de betalingsverplichting van de huurder is overgegaan op een andere vennootschap … huurovereenkomsten (door [X] namens) Zeppelin zijn getekend. De situatie waarop artikel 2:203 BW ziet doet zich niet voor. Evenmin is er sprake van contractovername of overgang van de betalingsverplichting (van Zeppelin

Gerechtshof Leeuwarden|10 mei 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5319

loon. 3.5 In het eindvonnis van 29 oktober 2008 is overwogen dat ingevolge art. 2:203 BW slechts de oprichters van een vennootschap voor bekrachtiging vatbare rechtshandelingen kunnen verrichten, terwijl … verplichting na te komen. Met betrekking tot hun in het derde lid van art. 2:203 BW voorziene aansprakelijkheid is derhalve onvoldoende gesteld, en daaromtrent heeft Bo.2 (in eerste aanleg) ook geen

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6816

namens de B.V. i.o. opdracht tot dienstverlening heeft gegeven in de zin van artikel 2:203 BW. 19. In grief 7 bepleit [appellant] dat op KPMG een verbintenis rustte om hem (naar … appellant] zich, mede op grond van de wettelijke regeling (in het bijzonder artikel 2:203 BW), had kunnen en moeten realiseren dat de werkzaamheden van KPMG ook voor hem tot een betalingsverplichting

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2716

proceskosten met rente. 5.3. [bedrijf 6] heeft [appellant] primair op grond van artikel 2:203 BW aansprakelijk gesteld wegens de uitgebleven bekrachtiging van de intentie-overeenkomst en subsidiair op grond van bestuurdersaansprakelijkheid … Kamer van Koophandel ook beëindigd. Het beroep van [bedrijf 6] op art. 2:203 BW is in strijd met de redelijkheid en billijkheid, dit alles aldus [appellant] . 5.4. [bedrijf 6] heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:724

verwijzing 5.1 Tegen het oordeel van het hof in het vernietigde arrest dat artikel 2:203 BW niet van toepassing was, is in cassatie niet opgekomen, zodat de in deze zaak gerezen

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1095

andere naam en met een ander dan [appellant] als bestuurder en enig aandeelhouder. Artikel 2:203 BW mist in een dergelijk geval toepassing, zodat Pitstop Car Rent B.V. niet door bekrachtiging zoals

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3002

later opgerichte [Vastgoedprojecten] als haar uiteindelijke wederpartij bij de overeenkomst, mist reeds hierom artikel 2:203 BW toepassing. In met name de toelichting op de grieven II en V betoogt [Beheermaatschappij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6240

eenmanszaak. Dit geldt niet alleen voor de verplichtingen van de B.V. i.o. (art. 2: 203 BW) of voor de fiscale aspecten, maar ook voor de rechten die de B.V. i.o. heeft verkregen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2522

tegenover de verkopers toerekenbaar tekortgeschoten was en dat [geïntimeerde] , [appellanten] op grond van artikel 2:203 BW hoofdelijk in privé aansprakelijk zijn voor de daaruit voortvloeiende schade (r.o. 4.3.8.). Omdat het [geïntimeerde