Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7338

bestuurder respectievelijk feitelijk bestuurder van failliet bouwbedrijf aansprakelijk voor boedeltekort op grond van artikel 2:248 BW. Boekhoudplicht geschonden. Bestuurder heeft niet aannemelijk gemaakt dat andere feiten of omstandigheden dan zijn onbehoorlijke … appellant] als middellijk bestuurder respectievelijk feitelijk bestuurder van Groustins op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort van Groustins. De curator beantwoordt die vraag bevestigend, waarbij hij primair

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2595

bestuurdersaansprakelijkheid art. 2:248 BW, reden tot matiging? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.204.207/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/489647 arrest van 16 oktober 2018 inzake [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant … onbelangrijk verzuim als bedoeld in de slotzin van het tweede lid van artikel 2:248 BW. Bovendien waren op het moment dat [appellant] daarvoor verantwoordelijk werd, de termijnen voor het publiceren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1008

Vordering van curator op grond van art. 2:248 BW (kennelijk onbehoorlijk bestuur) afgewezen, omdat de (middellijk) bestuurder voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat het faillissement is veroorzaakt door andere feiten en omstandigheden … gebaseerd op de stelling dat [geïntimeerde] op grond van het bepaalde in artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in de beide Pieters-vennootschappen. Het hof tekent daarbij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:57

Verzet. Bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW wegens schending van de boekhoudplicht ex art. 2: 10 BW. Bestuurder heeft niet voldaan aan de verplichting om van de vermogenstoestand van de vennootschap … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Op grond van het tweede lid van artikel 2:248 BW heeft de bestuurder zijn taak onbehoorlijk vervuld indien hij niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3959

geen bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW, art. 47 Fw GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.200.003/01 arrest van 25 september … rechtbank heeft vervolgens getoetst of is voldaan aan de voorwaarden van art. 2:248 BW. De rechtbank kwam (samengevat) tot het oordeel dat, zelfs indien zou moeten worden aangenomen dat het bestuur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6118

curator voor recht verklaard dat [appellanten] c.s. hoofdelijk op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk zijn jegens de boedel voor het bedrag van de schulden van Handen in de bouw … Bouw B.V. De curator heeft zich voor die aansprakelijkheid primair gebaseerd op artikel 2:248 BW (en daarnaast subsidiair en meer subsidiair een beroep gedaan op artikel 2:9/2:11 BW

Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2366

gedefungeerd. Uit jurisprudentie van de Hoge Raad vloeit voort dat de aansprakelijkheid van art. 2:248 BW een aansprakelijkheid is jegens de boedel, waarvan alleen aan de curator de bevoegdheid toekomt deze … schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, moet worden aangenomen dat [appellant] niet langer op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk wordt gehouden voor het boedeltekort van Prohold. Dat mogelijk, ingeval van een (nagekomen) bate

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:50

vraag voor of [appellant] aansprakelijk is wegens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling op grond van artikel 2:248 BW, met name doordat hij het bestuur van zijn bedrijf heeft overgedragen aan bepaalde (rechts)personen … algemene zin geldt dat van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW slechts sprake is als geen redelijk denkend bestuurder onder dezelfde omstandigheden aldus zou hebben gehandeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10333

althans de opnames vóór de datum van de faillissementsaanvraag. Feitelijk bestuurder 5.7 Volgens art. 2:248 BW is iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk voor het tekort indien het bestuur zijn … belangrijke oorzaak is van het faillissement. Lid 7 van art. 2:248 BW bepaalt dat met een bestuurder gelijk gesteld wordt degene die het beleid van de vennootschap heeft bepaald of mede

Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1677

potentiële) bate in de vorm van een vordering op grond van artikel 2:248 BW niet aan de orde kan zijn, omdat een dergelijke vordering alleen kan worden ingesteld indien de vennootschap … bestaan van een (potentiële) bate in de vorm van een vordering ex artikel 2:248 BW, niet toegekomen. Beoordeling van het incidentele verzoek tot uitvoerbaar bij voorraadverklaring 17. Hericon heeft in eerste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5184

bestuurders van een stichting jegens die stichting. Anders dan de artikelen 2:138 en 2:248 BW bepalen ten aanzien van kennelijk onbehoorlijk bestuur, voorziet artikel 2:9 BW voor haar toepassing

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:446

betaling van het faillissementstekort van € 682.906,30 – primair uit hoofde van onbehoorlijke taakvervulling (artikel 2:248 BW c.q. 2:9 BW), subsidiair uit hoofde van onrechtmatig handelen – vermeerderd met de boedelkosten, alsmede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3746

acht dat het kennelijk onbehoorlijke bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement (artikel 2:248 BW). Hij heeft volgens de curator ook nagelaten een deugdelijke financiële administratie te voeren

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1819

tekorten in de faillissementen van het aannemingsbedrijf en het loonbedrijf op grond van artikel 2:248 BW. Bij vonnis van 26 januari 2011 heeft de rechtbank Den Haag deze vordering toegewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:23

beroepsfout accountant leidt tot naheffingsaanslagen omzetbelasting; betalingsonmacht vennootschap en aansprakelijkstelling bestuurder ex art. 36 Invorderingswet; betekenis uitspraak belastingprocedure tussen ontvanger en bestuurder voor de procedure van vennootschap en bestuurder tegen de accountant; onvoldoende…