Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|3 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:761

feite geen belasting verschuldigd was. Zij pleit er daarom voor om artikel 30fe, lid 2, AWR buiten toepassing te laten. Het Hof oordeelt dat het niet bevoegd is op grond van redelijkheid … strijd met de redelijkheid en billijkheid handelt door zich jegens haar op artikel 30fe lid 2 AWR te beroepen, faalt die stelling reeds omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:10

belanghebbende beroepsgerechtigd omdat een vermogensbestanddeel van hem in de heffing wordt betrokken (artikel 26a, lid 2, AWR). Volgens de Rechtbank verschaft artikel 64 AWR geen toereikende grondslag voor de onderhavige belastingaanslagen … belanghebbende terecht als beroepsgerechtigd is aangemerkt, zij het niet op grond van artikel 26a, lid 2, AWR. Volgens het Hof is belanghebbende bij strikte wetstoepassing namelijk niet beroepsgerechtigd, maar moet belanghebbende desalniettemin

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5173

Vrijspraak van medeplegen opzettelijk doen onjuiste belastingaangifte. Art. 69 lid 2 AWR richt zich tot de aangifteplichtige. Hof spreekt in gelijktijdig aangebrachte zaak aangifteplichtige vrij omdat opzet ontbreekt. Hof spreekt echtgenoot … aangifteplichtige vrij omdat art. 69 lid 2 AWR op hem niet van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002657-17 datum uitspraak: 15 juni 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1190

Voorkoming van dubbele belastingen salaris Brunei. artikel 38, lid 2, Awr. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in een privaatrechtelijke dienstbetrekking staat tot een Deense vennootschap als zijn werkgever. GERECHTSHOF AMSTERDAM … zover van belang – als volgt: “Immers, in het licht van het in artikel 38, lid 2, AWR neergelegde vereiste, dat de buiten Nederland verrichte arbeid moet zijn verricht voor een in Nederland

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:430

aandeelhouder. Belastingrente. Zorgvuldigheidsbeginsel. Inspecteur heeft onvoldoende voortvarend gehandeld; vermindering periode berekening belastingrente. Artikel 30hb, lid 2, AWR; schending van artikel 1 EP EVRM. Rechtsherstel. Artikel 1, letter b, Bbi; het voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BE9135

nodig om de Belgische voorheffing aan te merken als ingehouden Nederlandse loonbelasting. Art. 16, 2, Awr is van toepassing. Geen schending van algemene beginselen van behoorlijk bestuur. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector belasting … stelt belanghebbende dat navordering in strijd is met doel en strekking van artikel 16, lid 2, Awr. Slechts in het geval sprake is van een onjuiste opgave of een ambtelijk abuis

Gerechtshof Den Haag|15 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1283

Artikel 26, lid 2, AWR; de belastingrechter is bij uitsluiting bevoegd met betrekking tot een geschil over de ingehouden loonheffingen door de inhoudingsplichtige. Een bezwaarschrift tegen de ingehouden loonheffingen dient te worden … inhoudingsplichtige opdracht te geven niet langer loonheffing in te houden. 5.3.1. Artikel 26, lid 2, AWR luidt als volgt: “2. De voldoening of afdracht op aangifte, dan wel de inhouding door

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:495

inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012 GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00661 21 januari … maar de Belastingdienst/Toeslagen het inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub 2, AWR op de voet van artikel 21f, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bekend heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ7697

navorderingsaanslag in de zin van artikel 16 AWR. Uit de tekst van artikel 13, lid 2, AWR is af te leiden dat het de Inspecteur vrijstaat een voorlopige aanslag tot een negatief … voorlopige aanslag tot een negatief bedrag is in strijd met artikel 13, lid 2, AWR. De behandeling van de aangifte is onzorgvuldig geweest. 4.3. De Inspecteur heeft het hoger beroep gemotiveerd bestreden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1262

wettelijke grondslag voor naheffing, namelijk artikel 20, lid 2, AWR. Gelet op deze oordelen is het hof niet toegekomen aan de behandeling van de vragen of belanghebbende opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1263

wettelijke grondslag voor naheffing, namelijk artikel 20, lid 2, AWR. Gelet op deze oordelen is het hof niet toegekomen aan de behandeling van de vragen of belanghebbende opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4918

Algemene wet inzake rijksbelastingen; inkomensgegeven; betrokkene; toepassing van artikel 21j, lid 2, Awr (bezwaar- of verzoekschrift?) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 17/00289 29 november 2018 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1261

wettelijke grondslag voor naheffing, namelijk artikel 20, lid 2, AWR. Gelet op deze oordelen is het hof niet toegekomen aan de behandeling van de vragen of belanghebbende opbrengstgerechtigde en uiteindelijk gerechtigde

Gerechtshof Den Haag|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3129

belanghebbendenbeschikking ingevolge die wet te verstrekken aan belanghebbende. Belanghebbende beroept zich op art. 26a, lid 2, AWR. Voor zover sprake is van een WOZ-waardebeschikking en onroerendezaakbelasting is geen inkomens- of vermogensbestanddeel … waarop de belastingaanslag of de voor bezwaar vatbare beschikking betrekking heeft. 7.4. Artikel 26a, lid 2, AWR breidt de kring van belanghebbenden uit die in het eerste lid is bepaald. De leden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1538

AWR, art. 27e, lid 1, AWR en art. 27h, lid 2, AWR. Art. 67d AWR. Art. 8:60, lid 4, Awb en art. 8:108, lid 1, Awb. Vereiste aangifte IB/PVV niet … gedaan, zodat de bewijsregel van artikel 27e, lid 1, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR moet worden toegepast. Dit betekent dat op belanghebbende de last komt te rusten

Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2342

Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Rechtbank heeft terecht de (navorderings)aanslagen

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000734-17 datum uitspraak: 25 november 2019 TEGENSPRAAK Verkort … heeft gebracht, is het hof van oordeel dat uit de tekst van artikel 69 lid 2 Awr niet volgt dat de delictsomschrijving zich, wat betreft het opzettelijk onjuist of onvolledig doen

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW3163

Navorderingsaanslag wegens onjuiste verrekening loonbelasting ingevolge art. 16 lid 2 AWR terecht opgelegd. Beroep op schending zorgvuldigheidsbeginsel is niet mogelijk. Inspecteur was bevoegd uitspraak op bezwaar te doen. GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:275

Opzettelijk onjuist aangifte doen door belastingconsulent, art. 69 lid 2 AWR geen kwaliteitsdelict Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000648-17 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667

Artikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon gerekend. Inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer