12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is belastingplichtig voor de forensenbelasting ingevolge de Gemeentewet in verbinding met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:10
belanghebbende beroepsgerechtigd omdat een vermogensbestanddeel van hem in de heffing wordt betrokken (artikel 26a, lid 2, AWR). Volgens de Rechtbank verschaft artikel 64 AWR geen toereikende grondslag voor de onderhavige belastingaanslagen … belanghebbende terecht als beroepsgerechtigd is aangemerkt, zij het niet op grond van artikel 26a, lid 2, AWR. Volgens het Hof is belanghebbende bij strikte wetstoepassing namelijk niet beroepsgerechtigd, maar moet belanghebbende desalniettemin
- BelastingrechtHoger beroepinkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:495
inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub. 2, AWR/ bijdrage voor de Zorgverzekeringwet behoort tot het loon van het jaar 2012 GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 14/00661 21 januari … maar de Belastingdienst/Toeslagen het inkomensgegeven als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel e, sub 2, AWR op de voet van artikel 21f, derde lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) bekend heeft
- BelastingrechtHoger beroepAWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:633
AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor belastingheffing? Betrokkenheid bij
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8530
Informatiebeschikking. Coffeeshop. Schending administratieplicht?
- BelastingrechtHoger beroepDe vereiste aangifte is niet gedaan. De door de inspecteur toegepaste correcties zijn juist. Aanslag IB 2010…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3809
gesteld. 5.2. Op grond van artikel 27e AWR, in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het (hoger) beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij
- BelastingrechtHoger beroepOmkering bewijslast en verzuimboete wegens niet-tijdige aangifte. Het Hof is van oordeel dat de vereiste…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4370
volgende overwogen: “2.2.1. Op grond van artikel 27e in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het hoger beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij
- Bestuursrecht overigHoger beroepIn geschil is of het bezwaarschrift tegen de navorderingsaanslag ib/pvv voor het jaar 2007 terecht…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1525
In geschil is of het bezwaarschrift tegen de navorderingsaanslag ib/pvv voor het jaar 2007 terecht niet-ontvankelijk is verklaard wegens termijnoverschrijding; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft verhoogd wegens een…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: de bezwaarschriften met betrekking tot de jaren 2007 en 2008 - met uitzondering van de…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1527
In geschil is of: de bezwaarschriften met betrekking tot de jaren 2007 en 2008 - met uitzondering van de navorderingsaanslag ib/pvv 2007 - terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende de afwaardering van de vordering op [Y] ad € 169.687 in het onderhavige jaar…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2629
hoger beroep 7.1. Op grond van artikel 27e in samenhang met artikel 27h, lid 2, AWR, dient het hoger beroep, indien de vereiste aangifte niet is gedaan, ongegrond te worden verklaard tenzij
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:727
artikel 225 Sr. Het hof is voorts van oordeel, dat artikel 69 lid 2 AWR niet is aan te merken als een lex specialis ten opzichte van artikel
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur naar aanleiding van de door hem gemaakte kasopstelling terecht het belastbare…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1530
In geschil is of de Inspecteur naar aanleiding van de door hem gemaakte kasopstelling terecht het belastbare inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft verhoogd wegens een negatief netto privé, en of aan belanghebbende voor het jaar 2007 terecht een vergrijpboete is opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns terecht opgelegd. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Intrekking AGP-vergunning…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2187
berekening van de heffingsrente over de naheffingsaanslag accijns op grond van artikel 30f lid 2 AWR is gebaseerd op bovenstaande uitsplitsing.” 4. Verweerder heeft naar aanleiding van een negatieve aangifte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.