Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|8 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2416

2 Sr, art. 10 lid 1 en 2 EVRM, art. 83 lid 4 jo. 22 Gemeentewet. Veroordeling fractievoorzitster politieke partij tot geldboete 150 euro wegens belediging voorzitster van door gemeenteraad ingestelde werkgeverscommissie

Gerechtshof Den Haag|29 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3545

eerste plaats is een beperking van de vrijheid van meningsuiting ingevolge artikel 10 lid 2 EVRM slechts toegestaan als deze bij wet is voorzien. Van een dergelijke wet, waaronder ook moet worden … België, 50084/06). Het beroep van de Staat op de uitzondering voorzien in artikel 10 lid 2 EVRM moet reeds op deze grond worden verworpen. 3.2 Daar komt nog bij dat de Staat

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3374

grondslag liggen, onderzoeken of hier sprake is van een gerechtvaardigde inbreuk (ex artikel 10, lid 2, EVRM) op het grondrecht op vrije nieuwsgaring, dat iedere burger in de gemeenschap toekomt, ongeacht … vonnis overgegaan tot een belangenafweging op grond van art. 10 lid 2 EVRM, concluderend dat deze in het voordeel van Stadgenoot uitvalt. In dat verband heeft hij overwogen dat [appellant] heeft nagelaten

Gerechtshof Den Haag|16 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3466

democratische samenleving noodzakelijk zijn met het oog op bepaalde in artikel 10 lid 2 EVRM aangeduide belangen. Het hof stelt voorop dat de hiervoor genoemde toepasselijke wettelijke regelingen niet tot doel hebben … geachte beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 lid 2 EVRM tot stand te brengen. Blijkens het bepaalde in artikel 5.5 van de Wet luchtvaart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4855

recht voldoet aan de desbetreffende noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2, respectievelijk artikel 10 lid 2 EVRM. 4.3 Bij deze beoordeling gaat het enerzijds om de aard van de verdenkingen … verband dan ook onvoldoende om de noodzakelijkheidstoets van artikel 8 lid 2 EVRM te kunnen doorstaan. 5.14 Alle omstandigheden in onderling verband en samenhang bezien, is het hof gelet op het vorenoverwogene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6079

beschermen. Aldus was en is sprake van één van de in artikel 8 lid 2 EVRM omschreven uitzonderingen, zodat het hof, anders dan de vader, geen schending van het recht op eerbiediging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4664

inbreuk op het familie- en gezinsleven als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM. Volgens vaste rechtspraak dient die inbreuk in een redelijke verhouding te staan tot de legitieme doelstelling die daarmee

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:428

stelt voor de inmenging in het gezinsleven zoals beschreven in artikel 8 lid 2 EVRM, zodat geen sprake is van schending van artikel 8 EVRM. De besluiten waren formeel onbevoegd genomen, maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1796

welzijn van [de minderjarige1] maatregelen worden getroffen. Daarmee wordt een in artikel 8 lid 2 EVRM genoemd legitiem doel nagestreefd. In de derde plaats dient de inmenging "noodzakelijk te zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9127

gelet op hetgeen hiervoor is opgenomen, zich een uitzondering als omschreven in artikel 8 lid 2 EVRM voordeed. 4.10 Ten tijde van de beslissing van de kinderrechter op 29 april 2015 over

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4634

“Kort geding. Verbod tot publicatie boek met daarin opgenomen portretten en interviews. Strijd met de met betrokkenen gemaakte afspraken en bij deze gewekte verwachtingen.”