Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|6 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1624

ingesteld door pandhouder. Parallel verzoek tot ontslag van instantie ex artikel 27 lid 2 Fw door wederpartij van (failliete) pandgever. Verval van instantie. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … beoordeling ligt allereerst voor het verzoek van [geïntimeerde 1] c.s. ingevolge artikel 27 lid 2 Fw tot verlening van ontslag van instantie ten aanzien van 2NG. Bij toewijzing van het verzoek

Gerechtshof Den Haag|11 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1570

artikel 2:248 BW. Schending informatieplicht jegens curator. Zienswijze vennootschap ex artikel 106c lid 2 Fw. Duur van bestuursverbod beperkt tot twee jaar. Dwangsom. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … WSBR, de vennootschap waarvan [appellant] thans bestuurder is, conform het bepaalde in artikel 106c lid 2 Fw in de gelegenheid wordt gesteld om haar zienswijze te geven over het gevorderde bestuursverbod

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6536

tijdens procedure in staat van faillissement verklaard. Ontslag van instantie ex art. 27 lid 2 Fw ten aanzien van procedure in reconventie. Ex art. 29 Fw geschorste procedure in conventie wordt ambtshalve … oproeping geen gevolg gegeven. Dat geeft [geïntimeerde] op grond van artikel 27 lid 2 Fw het recht om ontslag van instantie te vragen, zoals hij ook heeft gedaan. [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:943

daartoe op de voet van artikel 285 lid 1 sub f en 287 lid 2 Fw overwogen dat appellant sub voorafgaand aan zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling geen (deugdelijke) poging … heeft daartoe op de voet van artikel 285 lid 1 sub f en 287 lid 2 Fw overwogen dat [appellant] voorafgaand aan zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling geen (deugdelijke) poging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:941

daartoe op de voet van artikel 285 lid 1 sub f en 287 lid 2 Fw overwogen dat appellant sub 1 voorafgaand aan zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling geen (deugdelijke … heeft daartoe op de voet van artikel 285 lid 1 sub f en 287 lid 2 Fw overwogen dat [appellant] voorafgaand aan zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling geen (deugdelijke) poging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1182

Artikel 287 lid 2 Fw Artikel 285 lid 1, aanhef en onder f Fw Geen aanbod aan schuldeisers gedaan. Vonnis tot niet-ontvankelijkverklaring afweringsverzoek bekrachtigd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6713

Artikel 287 lid 2 Fw Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw Artikel 288 lid 3 Fw Verzoek toepassing WSNP. Ontvankelijk ten aanzien van de voor de : beoordeling benodigde stukken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6714

Artikel 287 lid 2 Fw Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw Artikel 288 lid 3 Fw Verzoek toepassing WSNP. Ontvankelijk ten aanzien van de voor de : beoordeling benodigde stukken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2989

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellant] geen “schone lei” is verleend … welke [appellant] kan worden toegerekend, en [appellant] niet in aanmerking komt voor artikel 354 lid 2 Fw, dan verzoekt [appellant] het hof de schuldsaneringsregeling van [appellant] te verlengen teneinde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2162

schuldsaneringsregeling beëindigd. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellant] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2548

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2978

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen. De rechtbank heeft daarbij geen toepassing gegeven aan artikel 354 lid 2 Fw, zodat op grond van artikel 358 lid 2 Fw aan [appellante] geen “schone lei” is verleend … vergen medewerking aan een doeltreffende uitvoering van de schuldsaneringsregeling heeft ontbroken. Ingevolge artikel 354 lid 2 Fw dient de rechter voorts na te gaan of er aanleiding bestaat om te bepalen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6484

rechtbank heeft [appellanten] bij vonnis van 5 januari 2021 op grond van artikel 278 lid 2 Fw niet-ontvankelijk verklaard in hun schuldsaneringsverzoek. Dit hof heeft bij arrest van 22 februari … schuldsaneringsverzoek bij vonnis van 31 mei 2021 weer op grond van artikel 287 lid 2 Fw niet-ontvankelijk verklaard. Het hof zal dit vonnis vernietigen en het schuldsaneringsverzoek van [appellanten] afwijzen. Hierna

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:937

zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. Bij het ontbreken van enige baten voor uitdeling eindigt de schuldsaneringsregeling door het in kracht … zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. 3.8.2. Vast staat dat [appellante] , ondanks herhaalde waarschuwingen en aansporingen van zowel haar bewindvoerder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5813

reden zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en 2 Fw. Dit brengt mee dat toepassing van de schuldsaneringsregeling niet tussentijds kan worden beëindigd op grond … eerdere uitspraak reeds verrichte beoordeling, hetgeen in strijd is met de in artikel 292 lid 2 Fw neergelegde uitsluiting van rechtsmiddelen tegen die uitspraak. Indien relevante feiten en omstandigheden zijn vermeld

Gerechtshof Den Haag|22 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:383

verzoek tot faillietverklaring; de behandeling daarvan is geschorst (artikel 3 lid 1 en 2 Fw). 5. Appellant heeft aangevoerd dat de termijn van veertien dagen zoals bedoeld in artikel … 2 Fw nog niet was verstreken, omdat geïntimeerde hem bij de betekening van de faillissementsoproeping op 8 februari 2021 de mogelijkheid heeft gegeven om binnen veertien dagen nadien een verzoekschrift

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:939

heeft daartoe op de voet van artikel 285 lid 1 sub f en 287 lid 2 Fw overwogen dat [appellant] voorafgaand aan zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling geen (deugdelijke) poging … verzoek op reeds deze grond niet toewijsbaar is. 2.2. Ingevolge artikel 287 lid 2 Fw wordt een schuldenaar niet-ontvankelijk verklaard indien na een gegunde termijn van één maand ter aanvulling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1179

bekrachtiging tussentijdse beëindiging o.g.v. art. 350 Fw c, e én f-grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1321

zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. Aangezien er baten zijn voor uitdeling verkeert [appellant] van rechtswege in staat van faillissement zodra … zouden zijn geweest het verzoek af te wijzen overeenkomstig artikel 288 lid 1 en lid 2 Fw. 3.10.2. Het hof stelt allereerst vast dat [appellant] in zijn beroepschrift geen grief heeft gericht

Gerechtshof Den Haag|13 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2797

schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen (artikel 354 lid 1 en 2 jo 358 lid 2 Fw). De rechtbank heeft daarbij – kort samengevat – het volgende overwogen. Naast de boedelachterstand van € 2.054,89 zijn er twee