8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3208
tussenvonnis in de zin van artikel 232 lid 1 en artikel 337 lid 2 Rv. Het feit dat in het dictum van het vonnis waarvan beroep een eindbeslissing in het incident … anders heeft bepaald of artikel 75 eerste lid Rv van toepassing is (artikel 337 lid 2 Rv). In het bestreden vonnis heeft de rechtbank niet bepaald dat partijen daarvan afzonderlijk in hoger
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|24 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3487
vordering waarvoor hij beslag had gelegd, vermeerderd en verminderd met de in artikel 477 lid 2 Rv (oud) bedoelde kosten. 5.8 De stelling van [appellante] (zie memorie van grieven onder … voor zover dit bedrag het bedrag als bedoeld in artikel 477 lid 2 Rv (oud) niet overtreft. 5.11 Ten slotte stelt [appellante] dat de door [geïntimeerde] gevorderde buitengerechtelijke kosten
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 april 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2389
daarbij behorende stukken over te leggen, zodat zij op grond van artikel 429o lid 2 Rv in principe niet ontvankelijk verklaard dient te worden. Nu evenwel van de zijde van Jeugdzorg deze
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1063
niet in het gewone bankverkeer". 4.2.4. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 157 lid 2 Rv (artikel 184 lid 2 oud Rv) levert de pandakte dwingend bewijs op ten aanzien van voormelde daarin
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1064
incidentele vonnissen als de onderhavige geen tussenvonnis zijn in de zin van artikel 337 lid 2 Rv. Volgens haar wordt met deze vonnissen het tussengeding afgedaan en zijn ze in zoverre
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 februari 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2885
verrichten van een onderzoek door het ABJ, thans FORA, op grond van art. 810a lid 2 Rv. toegewezen en FORA verzocht zo spoedig mogelijk onderzoek te verrichten, gericht op de beantwoording
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|11 juni 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4988
Hieruit volgt dat het beroep van Exakta op het bepaalde in art. 184 lid 2 Rv haar evenmin kan baten. 4.11 Uit het vorenoverwogene volgt dat grief VIII met betrekking tot artikel
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|26 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1645
benadeling van de schuldeisers het gevolg van de rechtshandeling zou zijn. Ingevolge artikel 178 lid 2 Rv. staat tegenbewijs vrij. Tegen dit wettelijk vermoeden heeft [geïntimeerde] in geen enkele instantie tegenbewijs aangeboden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.