Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:102Aangehaald in 11 uitspraken

Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; EVOS. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (IS) en voorbereidingshandelingen daartoe. Beroep op ne bis in idem- beginsel … beantwoording van vraag of voldaan is aan het bepaalde in art. 68 lid 2 Sr (HR 4.2.1969, NJ 1970, 325 m.nt. Enschedé en HR 26.5.2009, NJ 2009/348). Gegeven het feit

Gerechtshof Den Haag|20 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2640

organisatie met terroristisch oogmerk (Jabhat Al-Nusra) en voorbereidingshandelingen daartoe art. 140a en 96 lid 2 Sr. Aanwezigheidsrecht. Schending redelijke termijn. GS 5 jaar en 9 maanden. Bevel gevangenneming. Rolnummer … datum waarop de verdachte nog in Nederland verbleef - komen de rechtsmachtbepalingen van artikel 2 Sr alsmede artikel 6 Sr en artikel 4 lid 2 van het Besluit voor toepassing in aanmerking

Gerechtshof Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:103Aangehaald in 20 uitspraken

Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; art. 6 WIM; GA 3 Verdragen van Geneve; EVOS. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (IS) en voorbereidingshandelingen … beantwoording van vraag of voldaan is aan het bepaalde in art. 68 lid 2 Sr (HR 4.2.1969, NJ 1970, 325 m.nt. Enschedé en HR 26.5.2009, NJ 2009/348). Gegeven het feit

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4453

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep ex art. 416 lid 2 Sr afdeling strafrecht parketnummer: 23-000881-20 datum uitspraak: 15 juli 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1926

2 Sr afdeling strafrecht parketnummer: 23-001030-18 datum uitspraak: 29 januari 2021 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:124

2. De bestanddelen ‘opzettelijk’ en ‘wederrechtelijk’, die voorkomen in de delictsomschrijving van artikel 231 lid 2 Sr, zijn niet overgenomen in de tenlastelegging en ontbreken daarom ook in de bewezenverklaring. Het bewezenverklaarde … zijn gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 231 lid 1 en 2 Sr, welk artikel, voor zover hier van belang, ten tijde van het tenlastegelegde luidde

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:298Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken

EVRM; art. 55 Sr; art. 96 lid 2 Sr.; art. 140a Sr; Syriëganger. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Ahrar al-Sham) en voorbereidingshandelingen daartoe. Verweren gebruik

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2456

Ontneming, art. 36e lid 2 Sr. Het hof legt aan de betrokkene, veroordeeld ter zake van uitvoer van hennep naar Engeland in 2013, een ontnemingsmaatregel op ter hoogte

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:255

EVMR, art. 17 EVRM, art. 83a Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289 Sr, art. 289a Sr; Voorbereiding van moord

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2457

Artt. 420bis Sr, 420ter Sr en 225 lid 2 Sr. Veroordeling ter zake van medeplegen van gewoontewitwassen (verhullen van de werkelijke aard en/of de herkomst van gelden door middel van het construeren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9265

Voor een bewezenverklaring van (een poging tot) afpersing in de zin van artikel 317 lid 2 Sr. is vereist dat verdachte dwang heeft uitgeoefend door te dreigen dat hij de gegevens … bedrijf] is er geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 317 lid 2 Sr. De gegevens zijn immers al gewist. Voorts heeft verdachte weliswaar gedreigd met het openbaar maken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:538

vrijdag 19 november 2010 vond er in de woning van [medebetrokkene 2] Sr, gelegen aan de [adres medebetrokkene] te Oss, een vertrouwelijk gesprek plaats tussen [medebetrokkene 1] en [betrokkene] . 14.52 uur: Kennelijk … bijlage 2, p. 131. Op 19 november 2010 vond er in de woning van [medebetrokkene 2] Sr, gelegen aan de [adres medebetrokkene] te Oss, een vertrouwelijk gesprek plaats tussen [medebetrokkene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11993

geestvermogens en dat brandstichting een misdrijf is dat valt onder artikel 37a lid 1 onder 2 Sr. De verlengingsrechter heeft voorts terecht – met verwijzing naar de jurisprudentie hieromtrent – geoordeeld … bewezenverklaarde feiten de terbeschikkingstelling is opgelegd. Nu gelet op artikel 37a lid 1 onder 2 Sr uitsluitend voor de bewezenverklaarde brandstichting terbeschikkingstelling mogelijk is, ligt in het vonnis van rechtbank besloten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3543

geval zelfs soortgelijke – feiten heeft begaan dan in de onderliggende strafzaak is bewezenverklaard (36e lid 2 Sr). Wordt nu in die strafzaak ten aanzien van de diefstal van elektriciteit een kortere periode … verdachte kan worden opgelegd. Gezien het voorgaande kan op de voet van artikel 36e lid 2 Sr de gehele schadevordering van [benadeelde] voor zover die ziet op de diefstal door verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10615

Arrest na terugwijzing Hoge Raad. Klachtvereiste bij afdreiging ex art. 318 Sr

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3547

verbinding met art. 70 lid 1 onder 2° en art. 72 lid 2 Sr bedraagt de verjaringstermijn voor deze feiten ten hoogste twaalf jaren (2 x 6 jaren). Een groot deel … door de vervolging van de verdachte gestuit. De totale verjaringstermijn bedraagt ingevolge art. 72 lid 2 Sr daarom 24 jaar (2x 12 jaar). Deze termijn is thans nog niet verstreken. Het verweer

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4078

Wetboek van Strafrecht, zijnde misdrijven die op grond van artikel 37a, eerste lid onder 2, Sr vatbaar zijn voor oplegging van TBS met dwangverpleging. Op grond van de bevindingen en conclusies

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2267

strafbare feiten waarvoor hij is veroordeeld – en uit andere strafbare feiten, artikel 36 e lid 2 Sr - wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Het hof ontleent de schatting van dat op na te melden

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3532

omdat de strafbepaling van mishandeling een strafbedreiging van drie jaar kent. Uit artikel 72, lid 2, Sr volgt dat na stuiting een nieuwe verjaringstermijn aanvangt. In de onderhavige zaak is niet gebleken