Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1283

2 Sr. Intrekking bezwaren tegen vonnis door verdediging; verdachte is niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep afdeling strafrecht parketnummer: 23-000473-23 datum uitspraak: 17 mei 2023 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8328

totale duur van een terbeschikkingstelling met voorwaarden bedraagt maximaal negen jaar (art. 38e lid 2 Sr) ook wanneer deze maatregel is opgelegd voor een niet-geweldsmisdrijf (ECLI:NL: GHARL

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3815

Ontnemingszaak onderzoek Arville. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat - overeenkomstig de ontnemingsbeslissing van de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6778

Terugwijzing HR. Ontnemingszaak. Schatting wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Eenvoudige kasopstelling. Het hof stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3893

gebruik’ is van die facturen door de B.V. in de zin van art. 225 lid 2 Sr. Van ‘gebruik’ is zelfs geen sprake ingeval het enkele ‘doel’ van het opnemen

Gerechtshof Den Haag|22 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2608

gewoonte)witwassen, geen gronddelict. Veroordeling (medeplegen) van valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 en 2 Sr). Taakstraf van 110 uur. Overschrijding redelijke termijn. Rolnummer: 22-000037-19 Parketnummer

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1226

eisen waaraan een door de rechter aan te wijzen inrichting moest voldoen (artikel 38a lid 2 Sr (oud)). Als de terbeschikkinggestelde een of meer voorwaarden niet naleeft, kon de rechter op grond … verpleging geven. 6.2 De aan inrichtingen te stellen eisen als bedoeld in artikel 38a lid 2 Sr (zie hierboven) waren nader uitgewerkt in hoofdstuk 18 van het Reglement verpleging ter beschikking gestelden

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:279Aangehaald in 6 uitspraken

behalve in de gevallen voorzien in artikel 267 lid 1, aanhef en onder 1° en 2°, Sr. In de onderhavige zaak is door een ambulanceverpleegkundige aangifte tegen de verdachte gedaan, terwijl niet … categorie van personen bedoeld in artikel 267, lid 1, aanhef en onder 1° en 2°, Sr, het dossier geen klacht bevat zoals bedoeld in artikel 164 Sv, en ook niet op andere

Gerechtshof Den Haag|13 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2207Aangehaald in 6 uitspraken

Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en 266 lid 2 Sr toekomt. Bij de beoordeling van beledigende uitlatingen in het kader van artikel 10 EVRM dient volgens … derhalve tot de conclusie dat het beroep op artikel 10 EVRM en artikel 266 lid 2 Sr dient te worden verworpen. Strafbaarheid van de verdachte Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2613

verdachte het onder 2A (artikel 225 lid 1 Sr) en 2B (artikel 225 lid 2 Sr) tenlastegelegde heeft begaan, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe het volgende. Feit … wordt daarom vrijgesproken van hetgeen hem onder 2A is tenlastegelegd. Feit 2B, artikel 225 lid 2 Sr Het hof stelt aan de hand van het dossier vast dat meerdere en verschillende (versies

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1025

daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel heeft behaald. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan dit voordeel de betrokkene worden ontnomen. Het standpunt van de raadsman dat de kwekerij al begin oktober … verbaal van aantreffen). Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 30 november 2018, met bijlagen, (doorgenummerde pagina

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977

heeft genoten. Anders dan de rechtbank – die het voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr – baseert het hof het voordeel op artikel 36e lid 3 Sr, nu aan de toepasselijkheid … enkel toepassing kan vinden wanneer het voordeelsbedrag is gegrond op artikel 36e lid 1 of 2 Sr. Nu aanwijzingen voor het tegendeel ontbreken zal het hof het hiervoor vastgestelde voordeel ponds-pondsgewijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6187

jaar oud. De verjaringstermijn bedroeg destijds op grond van het bepaalde in artikel 77d lid 2 Sr (oud, 2000) juncto artikel 70 onder 4 Sr (oud, 1995) vijftien jaren … april 2013, gelden de huidige verjaringstermijnen. Op grond van artikel 70 lid 2 onder 2 Sr geldt dat, nu de verdenking ziet op het misdrijf omschreven in artikel 245 Sr en [benadeelde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2602

Het hof spreekt verdachte vrij van donateursfraude om gelden uit het Midden-Oosten voor een nieuwe moskee te verbergen. Verdachte wordt ook vrijgesproken van financieren van IS of andere terroristische groeperingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3738

strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat deze door betrokkene zijn begaan (artikel 36e lid 2 Sr). Dit betekent dat ondanks voormelde vrijspraken voordeel uit die hennepkwekerijen kan worden ontnomen … periode voorafgaande aan 6 juni 2019 op de voet van artikel 36e lid 2 Sr daaruit voordeel kan worden ontnomen. Voldoende aanwijzingen De verdediging heeft zich subsidiair op het standpunt gesteld

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3185

rechtspersoon-bestuurder gepleegde delict van artikel 343 Sr (oud) jo. artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr te worden vervolgd, dan wel via het feitelijk leidinggeven aan, of opdracht geven … aanhef en onder a, sub 4 Sr (oud), jo. artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr (HR 8 maart 1988, NJ 1988/839 en in diezelfde lijn: Hof Den Bosch 11 juli

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10066

Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in een van de tenlastegelegde feiten, nu ten aanzien van dit feit geen sprake is van een tijdig ingediende klacht. Het hof is van oordeel dat de overige feiten bewezen kunnen worden verklaard en veroordeelt de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7372

Doodslag door steken met mes in [plaats]. Verwerping noodweer(exces) verweren. Gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren en TBS met dwangverpleging. Tevens schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4130Aangehaald in 5 uitspraken

slachtoffers in de overwegingen dient te worden betrokken. - Sub 2 Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr is het equivalent van sub 1, maar dan voor gevallen waarbij het slachtoffer minderjarig

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3633

betrokkene uit dit feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, in de zin van artikel 36e lid 2 Sr. De schatting van het op na te melden geldbedrag gewaardeerde voordeel wordt ontleend