Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|2 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2437

verbod op hulp bij zelfdoding (art. 294 lid 2 Sr.) in strijd met art. 8 EVRM? Bij toetsing formele wet aan EVRM is rechter gebonden aan rechtspraak EHRM. Ontvankelijkheid mede-eisers naast … Hierop geldt een uitzondering als voldaan is aan de voorwaarden van art. 293 lid 2 Sr., namelijk indien de hulp bij zelfdoding is verleend door een arts. Die arts moet

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2166

waarvan hij weet dat deze vals was. De tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr, maar het bewezenverklaarde kan worden gekwalificeerd onder artikel 231 lid 2 Sr. Verweren niet-ontvankelijkheid … verdediging De raadsvrouw heeft aangevoerd dat artikel 231 Sr en niet artikel 225 lid 2 Sr van toepassing is, omdat een verblijfsvergunning van landen die deel uitmaken van de Europese Unie

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2637

verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat (137e lid 1 sub 2 Sr). Stickers met QR-code en verwijzing naar Telegram-kanalen met voor groep personen beledigende inhoud … zijn voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat als bedoeld in 137e lid 1 sub 2 Sr. Rolnummer: 22-000266-25 Parketnummer: 10-009460-23 Datum uitspraak: 10 december 2025 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2631

verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat (137e lid 1 sub 2 Sr). Stickers met QR-code en verwijzing naar Telegram-kanalen met voor groep personen beledigende inhoud … zijn voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat als bedoeld in 137e lid 1 sub 2 Sr. Rolnummer: 22-000202-25 Parketnummer: 10-025072-23 Datum uitspraak: 10 december 2025 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6354

Verdachte komt geen beroep toe op de rechtvaardigingsgrond, zoals neergelegd in artikel 42 lid 2 Sr. Bewezenverklaring van de tenlastegelegde mishandeling. Oplegging van een taakstraf van 60 uren waarvan 30 uren voorwaardelijk … maakt zijn handelen niet onrechtmatig. Gelet op het bestaan van deze in artikel 42 lid 2 Sr genoemde rechtvaardigingsgrond is er volgens verdachte van een strafbare mishandeling geen sprake. Ter beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7297

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7298

strafzaak bewezenverklaarde feiten. Juridisch kader Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan door de oplegging van een ontnemingsmaatregel voordeel worden ontnomen dat de betrokkene heeft verkregen door middel … aanwijzingen bestaan dat de betrokkene ‘andere strafbare feiten’ in de zin van artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming

Gerechtshof Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1021

passend, naast de oplegging van tbs met dwangverpleging. Het hof adviseert o.g.v. art. 37b lid 2 Sr de terbeschikkingstelling met dwangverpleging met ingang van de fictieve v.i.-datum van de verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1266

Mishandeling, waaronder mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 300 lid 2 Sr). Hoger beroep van zowel de officier van justitie als de verdachte. Beoordeling van de betrouwbaarheid van de verklaringen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2347

EVRM Ten aanzien van het door de verdediging gevoerde verweer inhoudende dat art. 294 lid 2 Sr buiten toepassing dient te worden verklaard nu onverkorte toepassing van dat artikel in strijd … steeds strafbaar volgens de art. 293 en 294 Sr. Op grond van art. 293 lid 2 Sr is de uitvoerend arts, indien hij een euthanasie uitvoert conform specifieke zorgvuldigheidseisen, niet strafbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5324

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen, niet … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

artikel 68, lid 1 aanhef en onder c Awr), als onder artikel 225, lid 2 Sr. De vervolgingsuitsluitingsgrond van artikel 69, lid 4 Awr is dan ook van toepassing, aldus de verdediging … Voor zover de tenlastelegging onder 2 (tweede cumulatief/alternatief) is toegesneden op artikel 225, lid 2 Sr, behelst zij enkel het verwijt dat de verdachte de betreffende geschriften voorhanden heeft gehad . Aangezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2067

worden aangemerkt als voordeel dat kan worden ontnomen op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Dat geld is het voorwerp van het bewezenverklaarde misdrijf witwassen en dat enkele feit is onvoldoende … kunnen aanmerken als voordeel in de zin van art. 36e lid 2 Sr. Ook is er volgens de verdediging geen sprake van vermogensvermeerdering bij betrokkene door het witwassen. De verdediging heeft subsidiair

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:46

betreft de vraag of er voldoende aanwijzingen bestaan als bedoeld in artikel 36 e lid 2 Sr dient het volgende te worden vooropgesteld: In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen … geweest en dat deze dus gelden als “andere feiten” als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Bij voormelde leveringen dienen dan nog te worden gevoegd de leveringen waarvan in de onderliggende

Gerechtshof Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2394

Medeplegen moord. Niet is voor elk van de verdachten afzonderlijk kunnen worden vastgesteld welk aandeel zij precies hebben gehad in het (dodelijk) gepleegde geweld. Toelichting combinatie langdurige gevangenisstraf en tbs.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat de bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:343

september 2017 tot en met 12 december 2017. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr, kan voordeel worden ontnomen dat is verkregen door middel van of uit de baten … mede te ondertekenen. Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 27 maart 2018, opgemaakt door [verbalisant 1] en [verbalisant 2], met bijlagen. Proces-verbaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971

wettelijke maatstaf aan dan de rechtbank, die het voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr en daarmee op het bewezenverklaarde gewoontewitwassen in de periode van 28 juni … voor de betrokkene. Anders dan bij een voordeelsbepaling op de voet van artikel 36e lid 2 Sr wordt bij het derde lid van genoemd wetsartikel geabstraheerd van het onderliggende feitencomplex. Dit impliceert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

tijde van het incident de leeftijd van 14 jaar had (artikel 141 lid 2 onder 2 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 4 Sr juncto artikel 77d lid 1 Sr … geworden – begin [maand] 2023 – (artikel 300 lid 1 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 2 Sr juncto artikel 77d Sr juncto artikel 71 onder 3 Sr). 3.5.12. [verweerder 1] c.s. heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:47

betreft de vraag of er voldoende aanwijzingen bestaan als bedoeld in artikel 36 e lid 2 Sr dient het volgende te worden vooropgesteld: In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen … geweest en dat deze dus gelden als “andere feiten” als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr Bij voormelde leveringen dienen dan nog te worden gevoegd de leveringen waarvan in de onderliggende