Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8409

onderhavige verzoekschrift gold de inhoudelijk gelijkluidende bepaling van artikel 6:6:14 lid 2 Sv. Het hof ziet geen aanleiding om af te wijken van de helder geformuleerde wettelijke regeling en vernietigt … onderhavige verzoekschrift gold de inhoudelijk gelijkluidende bepaling van artikel 6:6:14 lid 2 Sv. Ter zitting heeft het hof de ontvankelijkheid van het verzoek tot tussentijdse toetsing aan de orde gesteld

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:723

artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001576-18 datum uitspraak: 23 januari 2020 TEGENSPRAAK (verdachte op eerdere zitting verschenen) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1128

2, Sv. Ambtshalve terugwijzing van de zaak naar rechtbank, gelet op de sterke verwevenheid van de zaak met eerder door het hof naar de rechtbank teruggewezen zaken, waarin zich een zodanig gebrek … zaak treft en daarmee het gegeven judicium. Gelet op het bepaalde in artikel 423 lid 2 Sv zal het vonnis waarvan beroep moeten worden vernietigd. Het hof zal de zaak terugwijzen naar

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:720

artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001056-19 datum uitspraak: 23 januari 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:721

eerste aanleg. Het hof vernietigt het vonnis en wijst de zaak ingevolge artikel 423 lid 2 Sv terug naar de rechtbank. Rolnummer: 22-004662-19 Parketnummer: 10-740441-14 Datum uitspraak … november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1171). Gelet op de uitbreiding van artikel 423 lid 2 Sv in de door de raadsman aangehaalde “kernroljurisprudentie” is de rechtbank ten onrechte aangevangen

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1112

Niet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000776-18 datum uitspraak: 3 januari 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3724

Terugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van zittingsdatum in eerste aanleg omdat nog geen parketnummer aan zaak was gekoppeld … raadsman een daartoe strekkend verzoek heeft gedaan, toepassing moet worden gegeven aan artikel 423 lid 2 Sv, zodat de zaak zal worden teruggewezen naar de rechtbank. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2288

Verdachte niet-ontvankelijk. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004249-19 datum uitspraak: 3 augustus 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen – na terugwijzing door de Hoge Raad

Gerechtshof Den Haag|12 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:668

Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep vanwege het ontbreken van grieven (art. 416, lid 2, Sv.) Rolnummer: 22-003637-19 Parketnummer(s): 09-109447-19 Datum uitspraak: 12 maart 2020 VERSTEK

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1147

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003646-16 datum uitspraak: 11 februari 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2156

overheidsaanprakelijkheid; niet kunnen voldoen aan last tot teruggave; waarde op grond van artikel 119 lid 2 Sv GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel Recht Zaaknummer : 200.265.114/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : C/09/541135/HA … last tot teruggave heeft kunnen voldoen, omdat de goederen al waren vernietigd. Artikel 119 lid 2 Sv bepaalt dat de bewaarder in zo’n geval overgaat tot uitbetaling van de prijs

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4128

2 Sv V niet ontvankelijk in hoger beroep, omdat na niet handhaven bezwaren tegen vonnis afdeling strafrecht parketnummer: 23-000023-20 datum uitspraak: 23 oktober 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3153

Verdachte niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-001440-20 datum uitspraak: 28 oktober 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2460

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000624-20 datum uitspraak: 13 augustus 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2808

gewoonte maken van het in bezit hebben van kinderporno; Salduz verweer; artikel 27c lid 2 Sv. Naar het oordeel van het hof was bij de doorzoeking in de woning van de verdachte

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1127

2, Sv. Terugwijzing van de zaak naar rechtbank op verzoek van de verdediging. Naar het oordeel van het hof heeft zich een zodanig gebrek in de samenstelling van het gerecht voorgedaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3894

geen steun vindt in het recht omtrent het bepaalde in art. 342, lid 2, Sv. Het hof verwijst in dit verband naar hetgeen hij hiervoor heeft vooropgesteld. Voor zover de raadsman heeft … verweer evenzeer, nu zich te dezen de situatie als bedoeld in art. 342, lid 2, Sv niet voordoet. De verklaring van aangeefster [slachtoffer] wordt immers door meerdere bewijsmiddelen, afkomstig uit andere bron

Gerechtshof Amsterdam|29 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3673

toegewezen kan worden beoordeeld, omdat deze op grond van het bepaalde in art. 421 lid 2 Sv in hoger beroep van rechtswege voortduurt (HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR2010:BL9105

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1969

aldus heeft nagelaten helder en gemotiveerd aan de hand van de in artikel 359a lid 2 Sv omschreven factoren duidelijk te maken waarom bewijsuitsluiting als rechtsgevolg zou moeten worden verbonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2897

hand van beginselen van een behoorlijke procesorde of de factoren van art. 359a lid 2 Sv niet nodig, omdat een autonoom aan art. 2 EVRM ontleend toetsingskader ter beschikking staat, waarin