Zoekresultaten

Raad van State|6 februari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ2322

oplegging en voortzetting van de vrijheidsontnemende maatregel krachtens art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 betreft, met de artikelen 5.1a en 5.1b van het Vb 2000 niet is geïmplementeerd … niet tot implementatie is overgegaan, een vrijheidsontnemende maatregel krachtens art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 alleen kan worden opgelegd en voortgezet indien de betrokken vreemdeling de voorbereiding van de terugkeer

Raad van State|22 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6799Aangehaald in 63 uitspraken

minister gebruik maakt van de hem ingevolge art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 toegekende bevoegdheid, is neergelegd in paragraaf C12/2.3 van de Vc 2000. Met deze wettelijke bepalingen … oplegging van een vrijheidsontnemende maatregel op grond van art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 aan een asielzoeker aan wie de toegang is geweigerd. De Afdeling ziet zich daarom genoodzaakt

Raad van State|17 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5575

voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel op grond van art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 betreft, anders dan de Rb. heeft overwogen, met de artt … betekent dat een vrijheidsontnemende maatregel op grond van art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 alleen kan worden opgelegd indien de betrokken vreemdeling de voorbereiding van de terugkeer of de verwijderingsprocedure

Raad van State|17 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4349Aangehaald in 14 uitspraken

asielrelaas positieve overtuigingskracht uitgaat, niet opnieuw en uitsluitend een in art. 31, lid 2 Vw 2000 genoemde omstandigheid kan tegenwerpen. Daaruit volgt niet dat het ontbreken van bepaalde documenten, zoals

Raad van State|27 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4821Aangehaald in 15 uitspraken

desbetreffende uitspraak zonder nadere motivering heeft bevestigd met toepassing van art. 91 lid 2 Vw 2000. Het voorgaande lijdt slechts uitzondering indien herziening wordt gevraagd met betrekking tot een oordeel

Raad van State|13 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4264Aangehaald in 25 uitspraken

aanvraag om een zodanige vergunning is voldaan. De in art. 44, lid 2 Vw 2000 opgenomen zinsnede "de datum waarop de aanvraag is ontvangen" moet derhalve aldus worden verstaan dat voor

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9115Aangehaald in 16 uitspraken

2000 en niet op een maatregel als bedoeld in art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000. Dit neemt niet weg dat, gelet op de uitspraak van de Afdeling van 29 december

Raad van State|31 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5032

uitspraak van 8 juni 2012 betreft derhalve een uitspraak, bedoeld in art. 96, lid 2 Vw 2000. 201205990/1/V4. Datum uitspraak: 31 juli 2012 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing

Raad van State|18 januari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ7477

Toepassing artikel 119 lid 2 Vw 2000 Artikel 119, tweede lid, aanhef en onder b, bepaalt ondubbelzinnig dat artikel 82 niet van toepassing is op een beroep tegen een beslissing op bezwaar

Raad van State|4 oktober 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY0144

visum niet worden aangemerkt als een terugkeerbesluit als bedoeld in art. 62a, lid 2 Vw 2000. Dit is niet anders bij een visum dat is verstrekt vóór de implementatie van de Terugkeerrichtlijn

Raad van State|29 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6312

visum niet worden aangemerkt als een terugkeerbesluit als bedoeld in art. 62a, lid 2 Vw 2000. (…) Nu een visum niet kan worden aangemerkt als een terugkeerbesluit

Raad van State|22 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4725

september 2011 een vrijheidsontnemende maatregel krachtens art. 6, lid 1 en 2 Vw 2000 opgelegd. Bij het verlengingsbesluit van 9 maart 2012 is deze maatregel met ten hoogste twaalf maanden verlengd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2915

vordering van verbalisant [verbalisant] is gebaseerd op art. 61 Vw 2000. Art. 61 lid 2 Vw 2000 luidt, voor zover van belang: “Indien de werking van de beschikking, waarbij de aanvraag … tekst van en de toelichting op art. 61 lid 2 Vw 2000 volgt derhalve dat het bevel tot medewerking aan de voorbereidingen van het vertrek uit Nederland kan worden gegeven aan legaal