Zoekresultaten

Voor “"2.14a Wet IB 2001"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

20 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat belanghebbende geen recht heeft op vermindering van het van haar…

    Gerechtshof Amsterdam12 september 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:2884

    geheven schenkingsrecht omdat aan de voorwaarden van het overgangsrecht niet is voldaan. Artikel 2.14a Wet IB 2001 is niet van toepassing omdat het onder trustverband gebrachte vermogen niet, ook niet voor … bedoeld in art. 10a.7, lid 2, Wet IB 2001. Onder verwijzing naar art. 2.14a Wet IB 2001 betoogt belanghebbende dat door het vervallen van deze overeenkomst het vermogen van [B Trust

  • BelastingrechtHoger beroep
    Het hof heeft op basis van de transparantierechtspraak geoordeeld dat belanghebbende heeft beschikt over het…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 december 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:4440

    ware het zijn eigen vermogen. In dat geval is artikel 2.14a Wet IB 2001 niet van toepassing. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 20/00738 tot en met 20/00741 Uitspraak

  • BelastingrechtHoger beroep
    Afgezonderd particulier vermogen. Art. 2.14a Wet Ib 2001. De moeder van belanghebbende, woonachtig in de VS…

    Gerechtshof Den Haag28 mei 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:1353

    Afgezonderd particulier vermogen. Art. 2.14a Wet Ib 2001. De moeder van belanghebbende, woonachtig in de VS, heeft een testament gemaakt waarbij ieder van de drie kinderen een derde deel erft … wonen als trustees. Belanghebbende is erfgenaam in de zin van art. 2.14a Wet IB 2001. De Inspecteur rekent het gehele vermogen uit de trust aan belanghebbende toe. De Inspecteur kan weliswaar

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of…

    Gerechtshof Den Haag23 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2038

    2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of sprake is van een individuele en buitensporige last kan na verwijzing niet meer … erfgenaam bij versterf bepaald hoeveel IB/PVV hij verschuldigd is op grond van artikel 2.14a Wet IB 2001 en er is gekeken naar de erfbelasting. 2.14. Partijen en de Stichting hebben

  • BelastingrechtHoger beroep
    De Inspecteur stelt dat het vermogen van een door de moeder van belanghebbende opgerichte stichting – waarvan…

    Gerechtshof Den Haag18 december 2018ECLI:NL:GHDHA:2018:3680

    grond van het leerstuk van fiscale transparantie, dan wel op grond van artikel 2.14a Wet IB 2001, in het jaar 2012 tot de grondslag van het belastbaar inkomen uit sparen … verklaard maakt dit niet anders. Afgezonderd particulier vermogen 6.9. Zoals volgt uit artikel 2.14a Wet IB 2001 dient voor toepassing van dit artikel sprake te zijn van een afgezonderd vermogen waarmee

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning…

    Gerechtshof Den Haag26 januari 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:221

    2.14a Wet IB 2001; stichting kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Verkoop van woning door erflaatster aan de stichting is een vervreemding als bedoeld in art. 2.14a, lid 3, letter … uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Afgezonderd particulier vermogen (artikel 2.14a Wet IB 2001) 5.1. Belanghebbenden betogen dat de stichting niet kwalificeert als een APV als bedoeld

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 16 Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in…

    Gerechtshof Den Haag20 oktober 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2071

    Successiewet 1956, art. 2.14a Wet IB 2001. Erfbelasting. Afgezonderd particulier vermogen in stichting met geen ander feitelijk doel dan verhuur van vier panden. Stichting is geen SBBI. Erflaatster, moeder van belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Aanslagen Vpb 2013, 2014 en 2015. Artikel 3, lid 1, letter a, en lid 2, Wet Vpb; artikel 17a, letter a, Wet…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch31 oktober 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:3802

    belanghebbende buitenlands belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting? De APV-regeling van art. 2.14a Wet IB 2001 werkt niet door naar de vaststelling van de subjectieve buitenlandse belastingplicht voor de vennootschapsbelasting. Belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Stichting is een afgezonderd particulier vermogen…

    Gerechtshof Den Haag27 juni 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:1299

    Stichting is een afgezonderd particulier vermogen (APV) als bedoeld in artikel 2.14a Wet IB 2001. Toerekening aan erfgenaam en tegenbewijsregeling. Vermogensrendementsheffing jaar 2017. Geen rechtsherstel. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige … Stichting moet worden aangemerkt als een APV in de zin van artikel 2.14a Wet IB 2001 en als zodanig aan belanghebbende als erfgenaam kan worden toegerekend

  • BelastingrechtHoger beroep
    Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing…

    Gerechtshof Amsterdam28 mei 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1494

    Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling

  • BelastingrechtHoger beroep
    In Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en…

    Gerechtshof Den Haag18 juni 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:1743

    Wet IB 2001. De regeling inzake APV in art. 2.14a Wet IB 2001 is niet in strijd met de verdragsvrijheden vrij verkeer van vestiging en kapitaal. De regeling is niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 september 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:3803

    zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon

  • BelastingrechtHoger beroep
    Op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 september 2023ECLI:NL:GHSHE:2023:3804

    zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 2.14a Wet IB 2001. Buitenlandse foundation kwalificeert als afgezonderd particulier vermogen (APV). Toerekening aandelen in buitenlandse vennootschap; aanmerkelijk belang. Inspecteur heeft ten onrechte correcties gebruikelijk loon

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV. Verzoek beperkte kennisneming.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 november 2025ECLI:NL:GHARL:2025:7348

    enkel persoon in de belastingheffing wordt betrokken, dat daarvoor de regeling van artikel 2.14a Wet IB 2001 (afgezonderd particulier vermogen (APV)) in het leven is geroepen, dat zelfs als belanghebbenden … over het vermogen van de SPF zouden hebben behouden dit toepassing van artikel 2.14a Wet IB 2001 niet uitsluit, dat de belastingheffing van de SPF op Curaçao kwalificeert als een reële

  • BelastingrechtHoger beroep
    Uitspraak na verwijzing. IB/PVV. Afgezonderd particulier vermogen (APV).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5188

    Uitspraak na verwijzing. IB/PVV. Afgezonderd particulier vermogen (APV).

  • BelastingrechtHoger beroep
    SPF. Art. 2.14a lid 7, van de Wet IB 2001 is niet van toepassing. De inspecteur heeft terecht het bedrag van…

    Gerechtshof Amsterdam12 oktober 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3596

    Curaçaose autoriteiten ontvangen stukken. In dat geval komt vanwege de fiscale transparantie artikel 2.14a Wet IB 2001 niet in beeld omdat het essentiële discretionaire karakter van de rechtsfiguur ontbreekt. 5.1.2. Subsidiair … beoordeling van de fiscale vestigingsplaats van de SPF, miskent de inspecteur dat artikel 2.14a Wet IB 2001 berust op wetsficties, aldus belanghebbenden. Wetsficties worden door de wetgever opgenomen om discussies

  • BelastingrechtHoger beroep
    Schenkbelasting. APV. Non-discretionair vermogen?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden28 september 2021ECLI:NL:GHARL:2021:9202

    beoordeling van het middel wordt het volgende vooropgesteld. De in artikel 2.14a Wet IB 2001 opgenomen regeling strekt ertoe een heffingslek te dichten dat ontstaat door constructies met betrekking tot zogenoemde … onvoldoende rechten ten aanzien van dat vermogen heeft (zogenoemd ‘discretionair vermogen’). Artikel 2.14a Wet IB 2001 regelt dat het afgezonderd vermogen toegerekend blijft aan degene die het in het APV heeft

  • BelastingrechtHoger beroep
    Erfbelasting. APV. Non-discretionair vermogen? Is erflaatster aan te merken als (mede-)inbrenger?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden28 september 2021ECLI:NL:GHARL:2021:9196

    beoordeling van het middel wordt het volgende vooropgesteld. De in artikel 2.14a Wet IB 2001 opgenomen regeling strekt ertoe een heffingslek te dichten dat ontstaat door constructies met betrekking tot zogenoemde … onvoldoende rechten ten aanzien van dat vermogen heeft (zogenoemd ‘discretionair vermogen’). Artikel 2.14a Wet IB 2001 regelt dat het afgezonderd vermogen toegerekend blijft aan degene die het in het APV heeft

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV. Aanmerkelijk belang? Spreiding bezit. Certificaten van aandelen. STAK.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 april 2018ECLI:NL:GHARL:2018:3621

    IB/PVV. Aanmerkelijk belang? Spreiding bezit. Certificaten van aandelen. STAK.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Geschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 juli 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1720

    Geschil over 2013 t/m 2016. Kinderen hebben via een STAK certificaten met strikte voorwaarden van een vordering op een BV van vader. Het hof oordeelt dat in 2013 t/m 2015 sprake is van een ongebruikelijke terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001. Het hof ziet geen reden tot afwaardering…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.