Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:695

stelling van belanghebbende dat de ficties opgenomen in de artikelen 16 AWR en 2.17 Wet IB 2001 de rechtmatigheidstoets niet kunnen doorstaan omdat ex-partners dan tot in lengte van jaren … gezamenlijke grondslag sparen en beleggen van belanghebbende en [B] , als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001. 4.3. Belanghebbende heeft primair gesteld dat zij, op het moment van vaststelling van de tweede

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2271

Gelet op de wettelijke regeling van toedeling van 50 procent aan beide partners (artikel 2.17 Wet IB 2001) heeft de Inspecteur terecht de helft van dat bedrag (€ 8.323.365) als inkomen uit aanmerkelijk … uitdeling van winst, voor zover die uitdeling als gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001 aan haar is toegerekend. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, is - evenals

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:95

heeft op een hogere aftrek van giften, of de banktegoeden met inachtneming van art. 2.17 Wet IB 2001 voor de helft aan belanghebbende zijn toe te rekenen en als zodanig onderdeel vormen

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1428

belastingplichtigen een belangrijke doelstelling is geweest van het wetsvoorstel waarbij onder meer artikel 2.17 Wet IB 2001 is ingevoerd, maar dat daarbij de gedachte van de huishoudensdraagkracht niet geheel is losgelaten. Daarom … voorziet artikel 2.17 Wet IB 2001 in de mogelijkheid om gemeenschappelijke inkomensbestanddelen tussen fiscale partners te verdelen. Aan de andere kant is het niet de bedoeling geweest van de wetgever om fiscale

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6527Aangehaald in 13 uitspraken

ziet het Hof geen steun voor de conclusie dat in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 de regeling van artikel 9.6 Wet IB 2001 meebrengt dat belastingaanslagen die eerder onherroepelijk … andere woorden dus niet dat deze belastingaanslagen in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 daardoor hun onherroepelijkheid hebben verloren. 4.7 Uit het hiervoor overwogene volgt dat de Inspecteur terecht afwijzend

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1744

erfgenamen, toegerekend. De Inspecteur heeft de helft van dit vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij belanghebbende in aanmerking genomen en de helft bij zijn partner. 2.11. Bij uitspraak … toegerekend en bij haar worden belast (en bij hem eventueel op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 in aanmerking worden genomen), hetgeen [belanghebbende] juist bestrijdt. Aan de voorwaarden die zijn gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2372

Inkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over de jaren 2013 tot en met 2016 niet de vereiste aangiften IB/PVV gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het hof acht de schattingen van de inspecteur van het inkomen uit werk en woning…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7359

persoonsgebonden aftrekposten. Dit volgt uit artikel 6.1 Wet IB 2001. Gelet op artikel 2.17 Wet IB 2001 heeft dat tot gevolg dat een ondernemingsverlies uitsluitend in aanmerking kan worden genomen bij degene … voor een verlengde overgangsregeling als door belanghebbende bepleit. Ook in dat geval zou artikel 2.17 Wet IB 2001 geen ruimte bieden voor verliesverrekening bij belanghebbende. 4.12. Het hoger beroep wordt geacht mede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2585

echtgenoot] in de woning te [plaats] . Toerekening van inkomensbestanddelen 4.4. In artikel 2.17 Wet IB 2001 is de toerekening van inkomensbestanddelen en vermogensbestanddelen tussen de belastingplichtige en zijn partner geregeld. Uit artikel … verdergaande mate zou worden gerealiseerd. Het uitgangspunt van de in artikel 2.4.4 [ Hof : artikel 2.17 Wet IB 2001] neergelegde regeling is dat de belastingheffing zoveel mogelijk wordt geïndividualiseerd. Bij een aantal inkomstensbestanddelen

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4871

Wet LB worden aanspraken ingevolge een pensioenregeling niet tot het loon gerekend. 4.4. Artikel 2.17 Wet IB 2001 luidt voorts, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Inkomensbestanddelen van de belastingplichtige … hierbij niet van belang. Van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel dat op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 tussen de echtgenoten in de aangiften vrijelijk kan worden verdeeld is geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:902

gevoerde procedure geen betrekking heeft op de verdeling van inkomensbestanddelen als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001. Gecombineerde heffingskorting 4.5. Belanghebbende stelt verder dat de door de Inspecteur in aanmerking genomen

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1082Aangehaald in 5 uitspraken

hoger beroep gemaakte proceskosten. Beoordeling van het hoger beroep 5.1. Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst voor de jaren 2014 en 2015) bepaalt, voor zover van belang, het volgende: “3 Een gemeenschappelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:515

slaat daar geen acht op. Ten aanzien van het geschil Vraag 1 4.1. Artikel 2.17 Wet IB 2001 (tekst voor 2015) bepaalt, voor zover van belang, als volgt: “4. De voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556

zover belanghebbende erover klaagt dat hij het box 3 vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 niet heeft kunnen toedelen aan zijn echtgenoot waardoor hij geen aanspraak heeft kunnen maken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2359

negatieve inkomsten uit eigen woning geen gemeenschappelijke inkomensbestanddelen die belanghebbende op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij haar in aanmerking kan nemen (terwijl ze bovendien niet tot de Nederlandse heffingsgrondslag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:358

fractie van het CDA stellen voor om de reparatie aan te brengen in artikel 2.17 Wet IB 2001. Daarbij zou moeten worden bepaald dat terbeschikkingstellingsinkomsten (tbs-inkomsten) altijd moeten worden toegerekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:127

Het hof oordeelt dat ter zitting bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. Belanghebbendes stellingen omtrent het verlenen van aanvullende aftrek voor specifieke ziektekosten, het toerekenen van het saldo van gezamenlijke rekeningen, de leegwaarderatio van een door hem…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1012

navorderingsaanslag is opgelegd nadat belanghebbende en zijn fiscale partner op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 hadden aangegeven dat het voordeel uit aanmerkelijk belang volledig bij belanghebbende in aanmerking moest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:632

vormen belastbare inkomsten uit de eigen woning gemeenschappelijke inkomensbestanddelen als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001 (zie vijfde lid, onderdeel a). Voor 2016 geldt dat niet, omdat belanghebbende en zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8563

door haar en haar ex-echtgenoot gemaakte gezamenlijke keuze in de zin van artikel 2.17 Wet IB 2001 geheel bij de ex-echtgenoot in aanmerking dient te worden genomen. Belanghebbende beroept zich