Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN3677

alsdan niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB (ex art 20 AWR i.p.v. art 76 MRB) terecht nageheven. OB ten onrechte nageheven nu inspecteur niet heeft voldaan … niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH3913

tweede lid, MRB heeft geen exclusieve werking. Naheffing is mogelijk op grond van artikel 20 AWR en is niet beperkt tot 12 maanden voorafgaande aan het tijdstip van constatering dat niet … niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1087

vindt niet plaats op basis van art 76 MRB maar op basis van 20 AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 06/00548, 06/00549, 06/00550 en 06/00551 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op de hogere

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4862

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde omzetbelasting niet betaald in de zin van artikel 20 AWR. De naheffingsaanslag is rechtsgeldig opgelegd. De passage uit de Leidraad m.b.t. art. 7 van de Invorderingswet

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN3669

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … rechtbank – de inspecteur MRB in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. 2.7. Boeten 2.7.1. De MRB-boeten

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2598

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … anders dan de rechtbank – de inspecteur in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. Het Hof verwijst

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ2033

Op basis van de aantekeningen in het persoonlijk aantekeningboekje van een werknemer van het Inbouwbedrijf acht het Hof het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Met zijn enkele ontkenning daarvan, en ook overigens, heeft belanghebbende dit vermoeden niet weerlegd. Het ontbreken van de…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2594

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … anders dan de rechtbank – de inspecteur in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. 2.4.8. Vervolgens dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3817

betwist kan hij de te weinig betaalde belasting op grond van het bepaalde in artikel 20 AWR naheffen. Er bestaat in het wettelijke systeem geen ruimte voor de Inspecteur om (reeds voordat … daarbij door hem vermelde opmerking "Taxatie + Hertaxatierapport", niet als een naheffingsaanslag zoals bedoeld in artikel 20 AWR kan worden opgevat. Evenmin kan de door de Inspecteur aangebrachte correctie, zoals vermeld

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2589

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … anders dan de rechtbank – de inspecteur in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. 2.4.8. Vervolgens dient

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BW5420

niet kan worden gebaseerd op artikel 76 van de Wet MRB, maar (slechts) op artikel 20 AWR doet er niet aan af dat de MRB-boeten verzuimboeten zijn die zijn opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BW5419

niet kan worden gebaseerd op artikel 76 van de Wet MRB, maar (slechts) op artikel 20 AWR doet er niet aan af dat de MRB-boete een verzuimboete is die is opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BR5264

Taxi-zaak. Het Hof acht aannemelijk dat in de taxi van belanghebbende een KTO is ingebouwd. De kilometeradministratie is daardoor manipuleerbaar en niet geschikt om aan te tonen dat niet meer dan 1.000 kilometer privé is gereden. De navorderingsaanslagen IB en WAZ zijn terecht opgelegd evenals de naheffingsaanslag BPM…

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BR5248

Taxi-zaak. Het Hof acht aannemelijk dat in de taxi van belanghebbende een KTO is ingebouwd. De kilometeradministratie is daardoor manipuleerbaar en niet geschikt om aan te tonen dat niet meer dan 1.000 kilometer privé is gereden. De navorderingsaanslagen IB en WAZ zijn terecht opgelegd evenals de naheffingsaanslag BPM…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2592

Het Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Kilometeradministratie niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB terecht nageheven. Goed koopmansgebruik staat toe de BPM en MRB als last in de inkomstenbelastingsfeer toe te rekenen aan de jaren waarop zij…

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2597

Het Hof acht het vermoeden gerechtvaardigd dat in de taxi een KTO is ingebouwd. Kilometeradministratie niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB terecht nageheven. OB ten onrechte nageheven. Boeten op grond van tijdsverloop gematigd. Goed koopmansgebruik staat toe de BPM en MRB als last…