2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering bij brief voorafgaande aan de eerste roldatum? Problemen Digitaal loket verhinderden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3355
uitgegaan dat [X.] een incident tot voeging heeft geopend. 2.1. Ingevolge het bepaalde in art. 208 Rv, dat ingevolge art. 353 lid 1 Rv ook in hoger beroep geldt, worden incidentele vorderingen
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Bezwaar tegen eiswijziging. Herstelfunctie van het hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT7526
geldt niet dat het bezwaar tegen de eisvermeerdering in een conclusie als bedoeld in art. 208 Rv dient te worden opgenomen, reeds omdat het hier geen incidentele vordering betreft. Ter zake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.