4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeen provisionele vordering ex 223 Rv. Incident ex 3:173 BW. Gevorderde stukken zijn pas relevant als grieven…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1660
waarnaar [appellante] verwijst, kan worden aangemerkt als een incident in de zin van artikel 208 Rv. Hierbij is doorslaggevend of [appellante] voldoende belang heeft bij een beslissing op haar incidentele vordering vóórdat
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepSchorsingsincident in afwachting van buitenlands vonnis. Afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:499
memorie van grieven van Sandoz, met bijlagen; de “incidentele memorie houdende verzoek tot schorsing procedure (208 Rv) in afwachting oordeel hof in Zuid-Afrika, tevens houdende verzoek tot beslissing in incident vooraf
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. De bestuurder van de opdrachtgever kan persoonlijk geen ernstig verwijt worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1070
Elektro een akte overlegging producties, tevens houdende een incidentele vordering op grond van artikel 208 Rv en artikel 843a Rv ingediend. Op zijn verzoek is [de bestuurder van de opdrachtgever
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van onroerende bedrijfsruimte met eerste recht van koop.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:399
Huur van onroerende bedrijfsruimte met eerste recht van koop.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.