3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepExceptie, incident of principaal verweer? Relatieve onbevoegdheid 110 Rv?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1377
noopten tot een beslissing vooraf zoals bedoeld in artikel 110 Rv dan wel artikel 209 Rv, althans tot een beslissing vóórdat zij haar verweer ten principale pas hoefde te voeren. De rechtbank … door [appellanen c.s.] gevoerde weren geen incidenten zouden zijn in de zin van artikel 209 Rv. 3.10. Het hof zal de grieven 2 en 3 - gezien hun onderlinge samenhang - gezamenlijk behandelen. [appellanen
- Civiel recht overigHoger beroepDe beslissing op een vordering tot het afleggen van rekening en verantwoording en tot afgifte van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10676
Rv, maar als een andere incidentele vordering in de zin van artikel 208 en 209 Rv. Het vonnis van de rechtbank van 28 mei 2019 is een tussenvonnis waarop artikel
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Loonvordering voor overwerk. Niet behoorlijke behandeling van de zaak door de kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6861
doet zich hier voor. 5.18 Anders dan [appellant] kennelijk veronderstelt, houdt het bepaalde in artikel 209 Rv geen algemene aanspraak in op voorafgaande behandeling en beoordeling van een incidentele vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.