Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0477Aangehaald in 13 uitspraken

21 Rv, 714 jo 711 Rv. Conservatoir beslag. In een beslagrekest dient de verzoekende partij de van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren ten einde de voorzieningenrechter … zaak. Door dat achterwege te laten heeft [ Geïntimeerde ] niet voldaan aan de eis van artikel 21 Rv om de van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5591

Verzoek faillietverklaring. Verweer dat verzoeker niet-ontvankelijk is op grond van schending artikel 21 Rv. wordt verworpen, daar verweerder niet in zijn belangen is geschaad. Ook beroep op gezag van gewijsde … plaats betoogd dat [X] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn faillissementsverzoek, omdat [X] artikel 21 Rv. heeft geschonden door in zijn verzoekschrift van 12 januari 2012 niet te vermelden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV2622

verzoek wijziging alimentatie. 21 RV, door beide partijen standpunt onvoldoende onderbouwd. bijdrage kind fifty fifty verdeeld over partijen. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Uitspraak: 1 februari 2012 Zaaknummer … oordeel dat zowel de man als de vrouw de in artikel 21 Rv verwoorde verplichting niet hebben nageleefd, de man voor zover het betreft de periode met ingang van 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8341

alleen ten aanzien van de rente toewijst, veroordeelt Rietland wegens schending van de waarheidsplicht (art. 21 Rv) in de kosten van het geding in eerste aanleg. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel … heeft door verzwijging van de achterstelling in de dagvaarding niet voldaan aan de verplichting (art. 21 Rv) de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren

Gerechtshof Leeuwarden|24 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:1917

gehuurde bedrijfsruimte. Bewijswaardering en schadevaststelling. Bij proceskostenveroordeling wordt rekening gehouden met schending waarheidsplicht ex art. 21 Rv. Arrest d.d. 24 april 2012 Zaaknummer 107.001.690/01 (zaaknummer rechtbank: 288692/06-1244) HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4795

gevolgtrekking die hij verbindt aan het feit dat [geïntimeerden] bij herhaling in strijd met artikel 21 Rv hebben gehandeld. Het hof over¬weegt hieromtrent dat de door [appellant] genoemde feiten en omstandigheden … conclusie wettigen dat sprake is geweest van schending door [geïntimeerden] van de in artikel 21 Rv omschre¬ven verplichting. Maatgevend om tot dat oordeel te komen is, anders dan [appellant] lijkt

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3727

gevolgtrekking die hij verbindt aan het feit dat [ geïntimeerden ] bij herhaling in strijd met artikel 21 Rv hebben gehandeld. Het hof over¬weegt hieromtrent dat de door [ appellant ] genoemde feiten en omstandigheden … conclusie wettigen dat sprake is geweest van schending door [ geïntimeerden ] van de in artikel 21 Rv omschre¬ven verplichting. Maatgevend om tot dat oordeel te komen is, anders dan [ appellant ] lijkt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY4704

gedaan. 12.15. Sunquality heeft in haar antwoordakte van 8 mei 2012, onder verwijzing naar artikel 21 Rv, gesteld dat het in strijd is met de goede procesorde dat de Bank andermaal … heeft gekregen haar vordering nader te onderbouwen. 12.16. Het hof overweegt als volgt. Krachtens artikel 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem|4 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY5284

Arbeidsgeschil met voormalig titulair directeur over winstbonus. Dubbel appel van hetzelfde eindvonnis. De eerst appellerende partij kan niet vervolgens ook nog incidenteel appelleren in het appel van de wederpartij. Dat deze partij malversaties heeft gepleegd die eerst na het instellen van het eerste appel zijn…

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX6583

partijen in een arbitrageprocedure niet gebonden zouden zijn aan het algemeen rechtsbeginsel dat aan artikel 21 Rv. ten grondslag ligt. Dit verzwegen feit kan naar het oordeel van het hof van belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8386

niet heeft voldaan aan het bepaalde in de artikelen 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), 21 Rv en 34 Rv en artikel 1.2.6. van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven door niet

Gerechtshof Arnhem|20 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY9828

privédomein, in haar gezinsleven liggen. 4.9 Op grond van artikel 198 lid 3 juncto artikel 21 Rv is de verplichting van partijen opgenomen mee te werken aan het deskundigenonderzoek. Wordt aan deze

Gerechtshof Leeuwarden|19 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4391

hier gaat om de verklaring van een partijgetuige vindt deze gevolgtrekking tevens steun in artikel 21 Rv, welke bepaling aan partijen de verplichting oplegt de rechter volledig en naar waarheid

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV8136

geen aanleiding, zoals [geïntimeerde] verzoekt, bij de proces¬kostenver¬oordeling rekening te houden met artikel 21 Rv, reeds niet omdat [geïntimeerde] niet toelicht welke stellingen van [appellant] volgens haar in strijd zouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6266

decennialang in zijn bezit heeft. 8.2.2.De rechtbank heeft [appellant] gelet op het bepaalde in artikel 21 Rv niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering en hem veroordeeld in de proceskosten. [buur

Gerechtshof Arnhem|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX3730

zich nog niet heeft kunnen uitlaten. Voorts zal de bodemrechter bij gebleken schending van artikel 21 Rv daaraan de gevolgen verbinden die hem geraden voorkomen. Voor ingrijpen door de voorzieningenrechter

Gerechtshof Leeuwarden|6 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY2445

haar toekomende beoordelingruimte niet op een juiste wijze heeft ingevuld. Het feit dat in artikel 21 Rv partijen worden verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1671

oordeel dat dit nalaten niet tot niet-ontvankelijk¬verklaring hoeft te leiden. Uit artikel 21 Rv. vloeit niet de verplichting voort om al op voorhand de bewijsstukken over te leggen

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1670

oordeel dat dit nalaten niet tot niet-ontvankelijk¬verklaring hoeft te leiden. Uit artikel 21 Rv. vloeit niet de verplichting voort om al op voorhand de bewijsstukken over te leggen

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1666

oordeel dat dit nalaten niet tot niet-ontvankelijk¬verklaring hoeft te leiden. Uit artikel 21 Rv. vloeit niet de verplichting voort om al op voorhand de bewijsstukken over te leggen