Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:296

21 Rv. Art. 161 Rv. Schadevordering door kwekerij in verband met stroomstoring Bommelerwaard. Onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling wegens valsheid in geschrift en (poging tot) oplichting, meermalen gepleegd met betrekking tot de schadevordering … waarheidsplicht. Dergelijk processueel optreden is zodanig in strijd met doel en strekking van art. 21 Rv, dat het hof het geheel afwijzen van de vorderingen passend acht. Dat geldt ook voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3585

door afpersing zijn verkregen; veroordeling in daadwerkelijke kosten in hoger beroep wegens schending art. 21 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.144.081/01 arrest van 15 september … door het arrest van het hof van 21 januari 2014 te verzwijgen, art. 21 Rv heeft geschonden. In hoger beroep heeft [appellante] volgens [geïntimeerden c.s.] misbruik gemaakt van procesrecht. [appellante] heeft daaromtrent

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5315

verzoek art 843a Rv jo art 21 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.135.786/01 arrest van 22 december 2015 gewezen in het incident ex artikel 843a Rv … naar de stellingen van To Concept in strijd met haar exhibitieplicht ex artikel 21 Rv niet in het geding heeft gebracht. Uit deze stukken, gegevens en gegevensdragers blijken volgens To Concept feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4085

uitleg garantieverklaring in verkoopovereenkomst van een boerderij. Verontreiniging. Art. 21 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.140.845/01 arrest van 13 oktober 2015 in de zaak van [appellante] , wonende … verontreiniging met asbest ” geen uitspraken kan doen, had [geïntimeerde 1] gelet op art. 21 Rv ertoe moeten brengen om meteen te vermelden op welke wijze hij de feitelijke situatie ter plekke heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5374

beide partijen. Ieder dient voor de helft in de behoefte van het kind te voorzien. 21 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.159.286 (zaaknummers rechtbank Overijssel, zittingsplaats

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:85Aangehaald in 11 uitspraken

21 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv)'. De kantonrechter heeft de schending van artikel 21 Rv zodanig ernstig geacht, dat zij de gehele vordering van [appellant] heeft afgewezen. 3.6 In hoger … bedrag van in totaal € 145.648,-- (excl. btw). 3.7 Het hof overweegt het volgende. Art. 21 Rv verplicht partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1529

ondergrond niet juist gewaardeerd en heeft de rechtbank ten onrechte toepassing gegeven aan art. 21 Rv. Anders dan de rechtbank hiervoor redengevend achtte, heeft de advocaat van [appellante] aangegeven … stukken welbewust heeft achtergehouden, heeft de rechtbank de gevolgtrekking gemaakt dat door partij [appellante] art. 21 Rv - welke bepaling voorschrijft dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3112

geworden dat [geïntimeerde] tijdens de bodemprocedure in strijd heeft gehandeld met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv, omdat hij de kantonrechter niet heeft geïnformeerd over het feit dat hij in totaal … verhuiskostenvergoedingen, heeft [geïntimeerde] de kantonrechter onvolledig voorgelicht en in strijd gehandeld met de in artikel 21 Rv neergelegde verplichting om alle van belang zijnde feiten naar voren te brengen. Uit de Parlementaire

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6637

appellanten] niet, dat Diamond door de boete als rente te kwalificeren in strijd met artikel 21 Rv. heeft gehandeld. Diamond heeft een onjuiste kwalificatie gekozen voor haar vordering. Dat is een juridische … lezing van de algemene bepalingen duidelijk wordt. Op een dergelijke onnauwkeurigheid is artikel 21 Rv echter niet van toepassing. 3.10 [appellanten] betogen dat Diamond geen aanspraak kan maken op het boetebedrag

Gerechtshof Den Haag|14 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:753

onrechte nalaten door de kantonrechter tot een “gevolgtrekking” als bedoeld in artikel 21 Rv. te komen, de schending van een fundamenteel rechtsbeginsel besloten ligt. [appellant] brengt naar voren … gebruik te maken van een aan de rechter toegekende discretionaire bevoegdheid, zoals die in artikel 21 Rv., motivering behoeft. 8. Grief IV stelt aan de orde dat de kantonrechter ten onrechte buiten

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1197

memorie van antwoord tevens memorie van grieven in incidenteel appel onder verwijzing naar artikel 21 Rv. aangevoerd dat Organik heeft verzuimd te melden dat zij een aanzienlijk voordeel heeft behaald … gemaakt welke consequenties deze gang van zaken in het kader van haar verwijzing naar artikel 21 Rv. in haar visie zou moeten hebben en het hof ziet ambtshalve geen aanleiding daaruit enige

Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3942

Geldige akte van schuldbekentenis

Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2748

principale grief 13 aangevoerd dat er sprake is van herhaalde schendingen door Rixtel van artikel 21 Rv, aangezien Rixtel meermalen niet heeft voldaan aan haar verplichting om de voor de beslissing … beschuldigen van onwaarheden en onzorgvuldig handelen. Voor zover al sprake is van schending van artikel 21 Rv door Rixtel, ziet het hof geen aanleiding om daaraan het gevolg te verbinden – zoals Hofstad

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 februari 2015|ECLI:NL:CBB:2015:57

betrokkenen bewust onjuist gehandeld, aldus appellante. 8.2 Betrokkenen onderschrijven het oordeel van de accountantskamer. Artikel 21 Rv geldt niet als maatstaf bij de beoordeling van een tuchtklacht. Naar aanleiding van het tussenvonnis

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4729

verder inlichtingen aan partijen te vragen (al dan niet op de voet van artikel 21 Rv, waarom [eiser] heeft verzocht). De inhoud van de akte na de comparitie van [eiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1675

deze hele procedure misbruik heeft gemaakt van procesrecht en heeft gehandeld in strijd met art. 21 Rv. 22.7. Het hof overweegt het volgende. Nu MZ bij (antwoord)memorie na enquête vele nieuwe

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:645

ingeleid en nu het hoger beroep nodig was om tot klaarheid te komen (artikel 21 Rv en artikel 237 Rv). Beslissing Het hof: vernietigt het tussen partijen gewezen vonnis van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1856

Grief I heeft betrekking op de inleidende dagvaarding. Volgens Design Anyway heeft PMT artikel 21 Rv geschonden doordat zij niet alle reeds bij haar bekende verweren van Design Anyway in de inleidende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4560

legitieme aanspraak van [appellant] vaststellen. Het hof baseert zich daarbij met toepassing van artikel 21 Rv op de berekening van de notaris. Nu geen van partijen andere of nadere gegevens heeft overgelegd

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:123

onder meer overwogen dat de man niet heeft voldaan aan de op hem ex artikel 21 Rv rustende verplichting om de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid