Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4020

beantwoording van die vraag en verwerping van bewijsaanbod ter zake. Bespreking van beroep op art. 21 Rv. Toepasselijke wetsartikelen: art. 7:230a, 7:290 BW, art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … afgeleid. 3.10. Ten slotte overweegt het hof, gezien het door [appellant] gedane beroep op art. 21 Rv, nog het volgende. Noch uit zijn e-mail van 6 september 2017 noch uit zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3708

samenwoners; belang partijen bij verkoop woning (art. 3:178 lid 3 BW); schending art. 21 Rv door appellant GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.221.314/01 arrest van 4 september … niet in de weg. Door de voorzieningenrechter (overigens heeft de man – in strijd met art. 21 Rv – nagelaten het hof hierover te informeren) is de vrouw gemachtigd om zonder medewerking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4186

betekenis en gevolg schending art. 21 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.207.466/01 arrest van 9 oktober 2018 in de zaak van [Appellant] i.z.h.v. erfgenaam van [erflater] , wonende

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1119

Toepassing artikel 21 Rv, nu de man geen volledige openheid van zaken aangaande zijn draagkracht geeft. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie -en jeugdrecht) zaaknummer: 200.214.340/ 01 zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3660

grotendeels afgewezen, met dien verstande dat de kantonrechter [appellant] wegens handelen in strijd met artikel 21 Rv zowel in conventie als in reconventie in de geliquideerde proceskosten heeft veroordeeld. [appellant … heeft weergegeven. De kantonrechter heeft geoordeeld dat [appellant] hiermee heeft gehandeld in strijd met artikel 21 Rv, en heeft aanleiding gezien om hem te veroordelen in zowel de proceskosten in conventie

Gerechtshof Den Haag|3 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:491

geschil tussen vereniging en stichting; vereniging verzoekt ontslag stichtingbestuurder; is vereniging belanghebbende in de zin van art. 2:298?; ontslaggrond als bedoeld in art.2:298?

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:410

Avonwick de voorzieningenrechter niet volledig en naar waarheid voorgelicht, hetgeen in strijd is met artikel 21 Rv. De voorzieningenrechter had bij een juiste voorstelling van zaken waarschijnlijk anders geoordeeld, maar ook indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10336Aangehaald in 6 uitspraken

Medische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelingsovereenkomst; toerekening van de tekortkoming is niet onredelijk Deze zaak is een vervolg op het tussenarrest van 3 oktober 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:8577). Het ziekenhuis wordt aansprakelijk gehouden voor…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6804

Tevens stelt [appellant] in dit kader dat Zalmplaat in strijd met de waarheidsplicht ex artikel 21 Rv heeft gehandeld (mvg sub 3.9 e.v.). Ter onderbouwing van de ontwikkeling van de plannen heeft … bekend) en Zalmplaat heeft door overlegging van de producties genoegzaam aan zijn plicht ex artikel 21 Rv voldaan. Voor het overige zal het hof de hierboven genoemde feiten en omstandigheden meewegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8824

geding te brengen overweegt het hof als volgt. 5.4 Ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid … rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht, aldus de tweede volzin van artikel 21 Rv. Daarnaast kan de rechter op de voet van het bepaalde in artikel 22 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3848

voor de (impliciete) verwerping door de kantonrechter van het beroep van [appellante] op artikel 21 Rv, waartegen overigens ook geen grief is gericht, en welk beroep in appel niet meer is herhaald … constateert daarnaast (ambtshalve) dat [geïntimeerde] in hoger beroep niet in strijd met artikel 21 Rv heeft gehandeld. 6.5.1. Resteert ter beoordeling de tweede grief. Alhoewel [appellante] in hoger beroep in haar samenvatting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:735

Grief III houdt in dat De Moel en Leenders in strijd heeft gehandeld met artikel 21 Rv. althans haar substantiëringsplicht, door in de inleidende dagvaarding enkel de openstaande declaratie(nummers) te noemen … Moel en Leenders hiermee geen substantiëringsverplichting hebben geschonden. Ook van schending van artikel 21 Rv. is op de door [appellant] aangevoerde gronden naar het oordeel van het hof geen sprake. De Moel

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4172

zoverre ook niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig … zoverre niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig en naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:828

rechtbank in de letselschadeprocedure. Hieruit volgt, met inachtneming van het bepaalde in art. 21 Rv, dat het op de weg van de man lag om de vrouw genoegzaam te informeren over … hoger beroep – nagelaten. Het hof zal daarom, op grond van het bepaalde in art. 21 Rv, de man veroordelen tot betaling van € 43.649,93 (totale materiële schadevergoeding € 119.115,-- minus de door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4051

billijkheid onaanvaardbaar is om daarop een geslaagd beroep te kunnen doen. De waarheidsplicht van artikel 21 Rv geldt voor alle in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering geregelde procedures. De rechter heeft daarbij … daargelaten of de getuigenissen van de dochters van [appellante] vallen onder de in art. 21 Rv neergelegde waarheidsplicht die op [appellante] als procespartij rust, stelt het hof vast dat de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6759

toegekende schadebedrag. Grief V bevat enige opmerkingen over de processueel ondeelbare rechtsvordering en artikel 21 Rv. De grieven leggen het geschil in volle omvang aan het hof voor, hetgeen voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3853

verzekeringsrecht; terecht beroep verzekeraar op schending van de mededelingsplicht door de verzekerde en terechte afwijzing van de claim van de verzekerde onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering; bekrachtiging vonnis van de rechtbank.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3981

Privaat-publieke samenwerking. Samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente Harlingen en projectontwikkelaar. Hof volgt niet de uitleg van de projectontwikkelaar dat de gemeente gehouden was om waar mogelijk geen medewerking te verlenen aan andere bouwplannen binnen Harlingen. Schade als gevolg van stopzetten mondeling…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4876

genoegzame onderbouwing mag worden verwacht. Het hof wijst in dit verband mede op artikel 21 Rv, waarin is bepaald dat partijen gehouden zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1673

tijdens de mondelinge behandeling heeft meegeboden met de biedingsprocedure en daarmee het bepaalde in artikel 21 Rv zou hebben geschonden, zoals [verweerder] stelt, acht het hof daarvoor onvoldoende. Ook om die reden