7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7344
verklaringen van [Y] en [Z] kunnen daarop ter aanvulling strekken als bedoeld in art. 213 Rv. 4.5.1. Overigens kan de verklaring van [Y] ter aanvulling strekken op de verklaring
- Civiel recht overigHoger beroepVereffening. beroepstermijn
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 januari 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:35
hoger beroep is gericht, is ingevolge artikel 676b Rv in verbinding met artikel 4:213 Rv gedurende vijf dagen hoger beroep bij het Hof toegelaten. Beroepstermijnen, ook deze zeer korte, zijn
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6804
neemt die hierbij over. 14. Het hof stelt bij de bewijswaardering voorop dat in artikel 213 Rv (oud) ligt besloten dat de verklaring van een partijgetuige (op wie de bewijslast rust) geen
- Civiel recht overigHoger beroepBewijswaardering; partijverklaring
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4716
artikel 164 lid 2 Rv heeft dezelfde inhoud als het in dat arrest genoemde artikel 213 Rv (oud)). Volgens [appellante] is de kantonrechter mede door een onjuiste toepassing van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepIn het licht van de vaststaande feiten heeft [appellant] gesteld dat Vitalis toerekenbaar tekort is geschoten…
Gerechtshof Leeuwarden|17 augustus 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU1324
bewijswaardering staat voorop dat in artikel 164 Rv (net als in artikel 213 Rv oud) ligt besloten dat de verklaring van een partij-getuige (op wie de bewijslast rust) geen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante (..) heeft als eiseres in eerste aanleg (conventie) verklaring voor recht gevorderd dat Sintra…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AM7822
deugdelijk bewijsmateriaal waarmee het onvolledige bewijs, gelegen in de verklaring van Van Lent waarvoor art. 213 Rv. oud (art. 164 lid 2 NRv.) geldt, genoegzame aanvulling vindt. [getuige 3] verklaart immers
- Civiel recht overigHoger beroepart. 2:248 BW lid 1. Administratieplicht, kennelijk onbehoorlijk bestuur, aannemelijke oorzaak faillissement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV3899
art. 2:248 BW lid 1. Administratieplicht, kennelijk onbehoorlijk bestuur, aannemelijke oorzaak faillissement, matiging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.